75-летие Победы вызвало немало нового и неожиданного в истории.
Ниже мыприведем некотореы сведения об оружии, в частности, танках и отношении к ним разных сторон.
Как ивзестно в Курской битве Верхмат получил новые танки T-V”Пантера” T-VI»Тигр». Танкостроители пошли на поводу у политиков, которые требовали новое оружие.
Пантера, имеющая слабую бронезащиту по борту, на дуге попала под противотанковый огонь имнно в эту сферу. На сев.фасе СА артиллерию размещали на одной линии, чтобы противник, обходя огневые пункты, попадал под перектрстный огноь.
Здесь вермахт дальше 12-23 км. Не прошел.
На южном фасе, сражение под Прохорвокой свидетельствует об отсутствии здесь линии обороны СА как таковой и танки Вермахта фактически шли уже к Курску, поэтому было принято решение бросить наперез ТА Ростмистрова, которого потом едва не отдали под суд. Вермахт спасли 30 Тигров, стоявшие в последней шерегне, их 88-мм.пушки расстреливали 34е, которые даже не подозревали, что против них применяется новое оружие. 34е подбили , тем не менее 4 танка Тигр.
Танкисты В.остаивли поле боя ввиду наступившней ночи, ограниченные к тому же малым запасом хода новых, еще не обкатанных Тигров. Да, идеологию Вермахт похоже уже сменил –воевать за интересы полуграмотного фюрера с его национал-фашистким шовизимом прусская военная школа уже не хотела.
Только после Курской б.в СССР стали модернизировать Т-34 образца 1940 г., а также создавать тяжелый такн ИС- и 2. Против сов.таков в Германии изобрели простой и эффективный способ борьбы – фаустпатрон –первый гранатомет, который особенно хорош был в город.условиях. Но, когда наркомату вооружений предложили оздать подобное в СССР, чиновники отказались и лишь появление такого оружия – базука у союзников, заставило арт.управление зашвелиться.
В Германии крайне пренебрежительно относились к военным успехам СССР даже на последних этапах войны. Против союзников немцы применяли сверхтяжелые орудия, танки, реактивную авиацию, а на советско-германском фронте – нет. На З.применялись Ягдтигры, Ме-262, прибры ночго видения и др.оружие и снаряжение.
Но в целом теоретик и практик танковых войн Г.Гудериан, отставленный после М.в 1941г., не смог оказать вляиние на германское танкостроение и здесь были совершены крупные ошибки. Танк Патнера получлися более тяжелым, чем аналог 34й и Шерман, следовательно, потреблял больше горючего, был бит американцами а англианами с таким же успехом, что сов. войсками. Американцы вообще не имели тяжелых танков – не хотели «грузить»промышленность, тогда против Тигров воевать было трудно всем. Вермахту следовало бы затребовать Тигры вместо Пантер, выпуск которых вообще следовало бы прекартить сразу после дуги.
И,наконец, Г.Жуков имея ИС-2, в лоб которых не брала ни одна пушка Вермахта, не смог прорвать Зееловские высоты и выйти по кратчайшей к Берлину путь –фаустпатронщики.
И сейчас танки –непревзойденное оружие сухопутных армий- массовое применение их не зависит от усиления путем арифметического наращивания мощности по ходу или вооружению. Безэкипажные танки вполне реальное допущение.
Comments
So empty here ... leave a comment!