ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА 1967 года

ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА 1967 года

SIX DAY WAR OF 1967.

Off-line notes.

В арабо-израильском конфликте быть объективным – трудно.

Однако держаться тактики «золотой середины» — тоже не самый лучший выход. Читатель поймет какую линию избрал автор в будничном освещении факта войны 50-летней давности.

SDW ()Six day war) не только оперативно-тактического исполнения, но и  обрацец жизнеспособности замыслов военного руководства.

Коль скоро Из. победил в этой шестидн.схаватке, т как-то в историографии, как советской, так и англо-американской не уделялось внимания о том, были ли наступательные планы у Е.,Иор.,С., а также была ли обронит.стратегия у Из?

Поэтому мы должны вслед за историографией следовать фактам.

СССР едва избежав третьей МВ из-за ракет в Турции и Кубе решил  вооружить арабских своих друзей, поставляя технику, командируя военн.специлистов и т.д.

В Сирии на Гол.высотах была выстроена обронит.линия, типа Мажино в глубину до 15 км., в Египте, Из.нужно было выйти в к Суэцкому каналу, преодолев синайск.пустыню в 150-200 км. Здесь, советск.спецы подсказали правильное, как считает американская историография, вообще-то решение обороны, когда стрелк.части  находились в соприкосновении с противником, а танковые и мехчасти  были в тылу. То есть, подвижные части не подверглись бы по замыслу разгрому при внезапн.артподготовке ЦАХАЛ, что важно в условиях пустн.местности.

Такая «диспозиция» будем употреблять термин Аустрелица легко разрешалась только в 1973 в войне ссудного дня, когда Из.испльзовал воздушн.десант «за спину». But in SDW часто приходилось идти в  лобовую, не имея в целом численного преимущества. Потому-то Изр.понес большие потери в живой силе (до 1000 безвозвратных). Поэтому Из.было важно получить сразу с первых минут  превосходство в воздухе.

Но мы отвлеклись. Но наиболее стратегически выгодным для наступления против Изр.как го-ва было ц.напрвление –Иордания. Именно здесь  арабская артиллерия могла и доставала своим огнем пригороды Тель-Авива.Именно в эту страну Ирак в 1973 перебросил свои танки советские понятно.

Поэтому не учёт центр.напрвления В Иорданском Хашимитском  королевстве–ошибка советского военно-полтич.руковдства, связанная с косностью менталитета классового подхода к стратегии войны.

Одной из важной согбенностью SDW было использование сторонами оружия, прежде всего танков ВМВ – Шерман 4 и модернизации, Т-34, 44 и их проихводн.против друга друга. И советники в Изр.США и Великобритании, с одной стороны, а также советскспецы – с другой спокойно считали, подчиняясь приказам сверху как победить танки бывшего союзника. Многие из них учувствовали во ВМВ на одной стороне.

Ныненшн.поколению надо сказать, что в историографии  нет  точных  и ясных оценок превосходство каких танков на поле боя выявилось отчетливей, хотя известно, что СССР поставил танков больше, чем США,Великборитания,Франция даже.

Не может не вызвать осуждения тот факт, что СССР спустя 20  с гаком лет после войны с Гитлером и нацизмом непомерно и, как видите, безрезультатно вооружал арабские страны Бл.В., следуя слепым канонам классовой борьбы, против мирового империализма Запада. Тоже случилось и в 1973 г., когда оружие Второй мировой войны уже  практически полностью было заменено на новейшее.

СССР вооружал, часто бесплотно три страны, а весь Запад – только одну –Израиль. О какой справедливости могла идти речь ? А народ, советский бедствовал, голодал часто.

В числе новейшего оружия SDW в Египте было до 200 Миг 19, 21, а также 30  Ту-16 –прародителя Ту-22 и Ту 160, используемые сейчас РФ против ИГИЛ, что есть издержки демократии и именно их-то и решили по первой уничтожить Ирз.военные.

Гамаль Насер ег.перзидент еще в мае 1967 г. явно провоцируя Изр., грозился закрыть тиранский пролив, что напротив Шарм-альШейха (курорт). Он полагал, что 2–х кратное превосходство в живой силе и технике, а также ресурсы арабского мира позволят выиграть войну.

Изр., все это посчитал. И т.»быстрая»война могла разрешить военно-политические намерения  Моше Даяна.

Сначала, — завоевание господства в воздухе методом внезапного удара. И 5 июня в 6 часов изр.ВВС обрушились на аэродромы ВВС Е.

Сейчас обсуждаются 2 тактики:  уничтожения ВВП, чтобы захватить самолеты «живьем» или уничтожение собственно авиатехники, что надежнее, как кажется.

Интересно, что и для 1го и для 2го случая подходят маломощные заряды, т.е.не надо перезаряжать бомболюки самолетов нападающим, если командование изменит решение.

В войне против Ирака 2001-2003 г. иракцы прятали советск.самолтеы в капонирах -ангарах – это уже выходило дороже, чтобы уничтожить их.

Голанские высоты Из., несмотря на утрату им фактора внезапности, взял быстро за 2-3 дня, используя танки, которые оказались маневренней, чем это можно было бы ожидать, а также стрелк.вооружение пехотинца- прославл.автомат Узи. Также как и на Синаее изр.пехотинец охотно сближался в рукопашную, т.к. автомат Узи, стрелявший пистолетными пулями крупного калибра, в отличие от АК-47 позволял по-быстрому разделываться в окопах с противником, говоря боксерским языком «в ближнем бою».  При этом американск.историография не пишет о слабости духа и уже больно плохой выучке египетского или иорданского солдата – некот.наслен.пункты и военн.блокпосты  переходили из рук в руки по нескольку раз.

Победа на Синапе пишет историография США – это результат паники ег.насеровского руководства, когда  из-за двух-трех протечек ЦАХАЛ в глубину они вдруг решили  бросить армию на произвол судьбы, заявив о капитуляции.

Но Изр.в плен взял немного – тоже штрих. Зачем ?

Отступающая ег.пехота часто без воды в синайских песках перебралась через канал, тогда ЦАХАЛ 2 катерами взял Шарм и оставил тиранский пролив открытым для междн.судоходства.

И 50 лет назад и спустя 6 лет в 1973 г.противники не использовали потенциал морского пространства, хотя ПЛ у Е.были. Советские источники не сообщают также об использовании Систем залпового огня, которые являются эффектным оружием против сосредоточения пехоты и бронетехники как показали боевые операции на Украине уже сейчас (right now).

В армии, прежде всего на войне, должно быть единоначалие, а не простая координация. Вообще, так к случаю, координация – есть кооперация, а здесь война.

SDW этот редкий в воен.истории случай, когда война случалась тогда, когда ее хотели все и кто был прав, а кто виноват в драке – сейчас не суть важно, когда политика продуцировалась через военное искусство, а не прихоть.

Thanks SDW начал военную карьеру Ариэль Шарон.

Это была третья арабо-изр.война, впереди в истории была еще война Судного дня через 6 лет, и Кэмп-Давид in conclusion.