Очерки распространения куфических монет на территории Восточной Европы в конце VIII – начале XI вв. ПРИЛОЖЕНИЕ

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КЛАДА ВЕЛЛА

СОДЕРЖАНИЕ: Очерки распространения куфических монет на территории Восточной Европы в конце VIII – начале XI вв.

Иноземная монета, служившая, как известно материальным носителем русского денежного обращения с последней трети VIII по второе десятилетие XI в., что следует из работ Р.Р. Фасмера и В.Л. Янина, представляет, несомненно,  благодарный объект изучения денежного обращения. В его изучении как пишет А.В. Фомин, должны быть использованы «…ясные, простые в применении и наглядные приемы» (Фомин А.В., 1995. – С. 65).

При изучении изменения династийного состава кладов с куфическими монетами в Восточной Европе В.Л. Янин подчеркивает аналогичные закономерности изменения данного состава, присущие и изменениям в хронологическом составе. Смена династий на Востоке, когда состав русского денежного обращения  согласно  принципам изменения хронологического состава, изменялся в соответствии с мощностью стартового импульса, проводившиеся определенной династией соответствующего монетного двора, создавая в династийном составе русских кладов «свои неповторимые сочетания монет разных династий» (Янин В.Л., 1956. – С. 69).

«В кладах Х1 в. появляются монеты таких династий, которых еще не знали и не могли знать клады Х в…, занесенные в Восточную Европу последней слабой волной восточного серебра» (Янин В.Л., 1956. – С. 70). Различные источники поступления монетной массы в Европу, а также эмиссия собственной монеты в важнейшем перевалочном центре Европы  – Волжской Булгарии, позволяет по нашему мнению, используя феномен куфической монеты, при четком представлении о роли младшей монеты клада и в его каждой хронолого-династийной группе выявить скорость, в частности, движения монетного потока и, как следствие, время нахождения монет той или иной группы в обращении, т.е. перевести в практическую плоскость вопрос о скорости движения серебра  в Европе.

Данный вопрос, как будет показано ниже, может быть решен на основе выявления хронологической структуры какого-нибудь конкретного денежного депозита, путем выделения династийного-хронологических групп с целью выяснения хронологической структуры памятника. Естественно, что поставленная задача должна быть решена на депозите как наиболее удаленном от эмиссионных центров, так и наиболее позднем по дате позднейшей монеты.

Выше уже приводились сведения о трех «чистых» буидских кладах, топографически локализованные на территории Волжской Булгарии. Клад Бальмеры 1862 г. Спасского уезда Казанской губернии (Марков А.К., 1910. – С. 11. № 58), состоящий целиком из монет династии Бувейхидов,  датируемый ориентировочно 995 г.1, так и клад, найденный в с. Крещенный баран в 1905 г. того же уезда – поздний 1008/1009 г. (Пахомов Е.А.,1957. – С. 96–97. № 1878), основу которого составили хорасанские: мамунидские и симджуридские монеты, являются основанием для поиска кладов имеющих кроющую часть как саманидскую, так и бувейхидско-зияридскую. При этом следует иметь в виду наличие кладов, состоящих целиком из саманидских монет, например, Семеновский с датой двух ММ 367/977–978 г., обнаруженный в результате разведок Е.П. Казакова в 1970-х годах2. Говоря о Чистопольском кладе 1885 г. из Казанской губернии, В.Л. Янин, заметил, что данный депозит единственный, в котором буидская часть по количеству монет превосходит саманидскую (Янин В.Л., 1956. – С. 132) и, как показано в последнем очерке, на основе династийного распределения клада, монеты первой династии составили свою часть данного депозита на два года позже, чем монеты Саманидов.

Обращаясь в «Топографии…» А.К. Маркова можно найти соответствующие клады. Клад 1896 г., найденный в д. Красной Виленской губернии, где бувейхидский и зияридские чеканы 338–369 г.х. перекрывает чекан Саманидов 304–376 г.х. (Марков А.К., 1910. – С. 136, № 1) с «дельтой» 7 лет. Данному обстоятельству есть два возможных объяснения. Или данный депозит, сформировавшись на территории Волжской Булгарии, проследовал в Восточную Прибалтику, или на одном из денежных рынков Северо-Западной Руси была приобретена сначала буидская часть, к которой через 7 лет была присоединена саманидская составляющая.

Изучение кладов по династийному признаку и с учетом хронологии правления тех или иных династий позволяет на наш взгляд, выявить и реконструировать процесс образования тех или иных депозитов, в том числе наиболее отдаленных пунктов находок от монетных дворов, выпустившие те или иные дирхемы.

В этой связи интерес представляет клад,  найденный в 1903 г. в казенном имении Велла /совр. д.Вылла р-н Пярну Эстония/, на византий

скую составляющую которого особо обратила внимание И.В. Соколова. Ею же приведена и литература, посвященная изучению этого интересного памятника  (Соколова И.В., 1961. – С. 11–22).

Куфическая составляющая клада Велла, которую в свое время определил А.К. Марков, имеет значительный диапазон чеканки, что, безусловно, связано с преднамеренной задержкой монеты населением в своем денежном обращении:

1. Аббасиды и др. династии Ирака 862–960 гг.

2. Саманиды 900–929 гг.

3. Буиды 934–966 гг.

4. Волжская Булгария. Мумин ибн ал-Хасан Булгар, 976 г.

5. Окайлиды 99..? г.

В данном депозите, надо полагать, и в иных аналогичных, интерес представляет саманидский и бувейхидский чеканы И, если первый не выходит за пределы первого тридцатилетия Х в., то второй также несомненно поступивший через Волжскую Булгарию, представленный монетами Сирии и Ирака, имеет диапазон чеканки 934–960-е годы. Саманидские монеты, поступившие в Волжскую Булгарию сухопутным путем в данном памятнике были перекрыты «западными» монетами, попавшим в Европу по Волжскому пути. Отсутствие «чистых» бувейхидских кладов на Северо-Западе Руси и Прибалтики ни о чем не говорит. Таковые еще предстоит обнаружить как в пределах Азербайджана, Ирака, Ирана, но и в Европе.

Позднейшие монеты клада Велла представлены монетами Оттона III (983–1002), чекан Девентер, двойным византийским милиарисием Василия II и Константина VIII (976–1025) и куфической монетой династии Окайлидов Джаннаха и Хасана 99? г., битой, скорее всего в Мосуле. «Окайлидские дирхемы, – писал А.А. Быков, – проникли на территорию Европы с последним потоком куфических монет, направлявшимся через Булгарское царство. В земли полочан и дреговичей они пришли из центральных или северных областей восточноевропейской равнины (включая Прибалтику), где сосредоточены почти все поздние клады с куфи­ческими монетами, находимые в европейской части Советского Союза» (Быков А.А., 1961. – С. 35)3. Вместе с тем, все монеты рассматриваемого клада могли быть приобретены на Новгородском денежном рынке.

Младшая монета куфической части клада Велла представлена окайлидским дирхемом, выпущенной от имени эмиров Джаннаха и Хасана, которые, согласно современной справочной литературе по истории мусульманских династий, совместно не правили (Zambaur Е., 1955.  S. 135, Avec, tabl. N; Босворт К., 1971. – С. 89–92). Но, поскольку начало правления династии Окайлидов относится к 386/996 г., то датировать  данный дирхем следует не ранее конца 990-х годов.

Таким образом, существующий хронологический разрыв в куфической составляющей клада 20 лет, вероятно, объясняется неполной сохранностью, что, впрочем, не мешает изучать состав данной части клада. Вместе с этим обращает на себя внимание, что основная масса куфических монет заканчивается бувейхидским дирхемом 966 г. эмиссии и перекрывается с 10-летней «дельтой» монетой булгарского эмира Мумина ибн ал-Хасана чекан Булгара 976 г. В данном кладе она выступает не только в роли хронологического индикатора прохождения через рынок Булгара бувейхидских монет, составляющим 10 лет, но и, отражая эмиссию волжских эмиров, показывает в тоже время, темп движения рассматриваемой восточной части монет клада Велла от устья Камы до Финского залива, составляющий около 25 лет, когда их «догнала» окайлидская монета. Дирхем булгарского эмира с годовой разницей перекрывает монеты, поступившие в Поочье, что видно на примере клада Борки 1952 г. Рязанской области, на что внимание обратил Е.А. Пахомов (Пахомов Е.А., 1957. – С. 94, № 1877, с. 95). Изложенное позволяет высказать мнение о том, что  куфические составляющие обоих кладов были приобретены на рынке города Булгар.

Последние куфические монеты удерживались в русском денежном обращении 35 лет, что установил Р.Р. Фасмер и с чем согласился В.Л. Янин (1956. – С. 70), германские денарии выпадали в культурном слое Новгорода с лагом 23–39 года (Потин В.М., 1986. – С. 151 спр.). Тезаврацию клада Велла, в этой связи, следует отнести к периоду не позднее середины 1040-х годов.

Для уточнения даты сокрытия следует обратиться к кладу найденному в 1993 г. Новгороде и оперативно введенному в научный оборот В.Л. Яниным и П.Г. Гайдуковым, датируемый как нумизматическими, так и археологическим средствами второй половиной  20-х – первой половиной 30-х гг. XI в. (Янини В.Л., Гайдуков П.Г., 1996. – С. 152, 153).

В.Л. Янин и П.Г. Гайдуков в процессе публикации  уникального новгородского клада византийских и западноевропейских монет показали, что кругленькая сумма, отложенная владельцем сруба № 124, объясняется весом 59 монет клада, превышающим несколько основную денежную единицу Древней Руси гривну кун (Янин В.Л., Гайдуков П.Г., 1996. – С. 154). Ученые, несомненно, имеют в виду, что в распоряжении владель

ца гривны кун (68,22 г.) были и другие монеты – обломки и обрезки – деньги, в том числе и арабские, качество которых не могли отвечать требованиям сбережения, поэтому клад был составлен только из целых и полновесных монет. Датировка клада позволяет сделать вывод о том, монеты находились в обращении не более 10 лет, что вполне согласуется с тем, что средний срок от момента чекана до выпадения в культурный слой Новгорода случайно оброненных западноевропейских денариев, обнаруженных в 23–25 ярусов, датированных по данным дендрохронологии между 1006–1055 гг., составлял около 10 лет (Потин В.М., 1986. – С. 114 табл.). Поэтому, с учетом того, что младшие монеты были приобретены в Новгороде, клад Велла мог выпасть не ранее 1015 г.

Вернемся к старшим хронолого-династийным группам клада. Аббасиды и другие центральноиракские династии депозита охватывают диапазон 98 лет и при наличии буидских монет, также имеющих иракское и прикаспийское происхождение, лишь на 6 лет моложе предыдущих, позволяет увеличить диапазон «западной» составляющей клада до 104 лет. Учитывая, что позднейшие монеты должны в наших расчетах иметь дату около 1005 г., то хронологический диапазон рассматриваемого депозита составляет 143 года.

Останавливаясь на саманидской составляющей, заметим, что она имеет весьма узкий хронологический диапазон, связанный с периодом мощного ввоза монет-исмаили в Европу4.

Примем во внимание, что саманидские дирхемы-исмаили памятника, находящегося в конце континентальной части пути «из варяг в греки и из грек», были перекрыты бувейхидскими с лагом 37 лет.

Приведенные доводы и материал позволяют установить хронологическую структуру конкретного клада, в данном случае Велла, которая представляет: 37+10+29+10=86 лет.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

СТРАНА ВИСУ: ПРОБЛЕМА ЛОКАЛИЗАЦИИ

В XIХ веке выдающиеся русские ученые-востоковеды В.В. Бартольд, Х.М.(М.Д.) Френ, используя сведения арабских источников, прежде всего «Записки-Рисалет» Ахмеда Ибн Фадлана, пытались локализовать страну Ису/Вису в районе Белоозера, связывая данный народ с весью. Уже в прошлом веке М.В. Талицкий, Д.А. Мачинский, А.Е. Леонтьев, Т.М. Калинина и ряд других ученых стали помещать страну Вису/Ису с верхним Прикамьем.

Страна Вису впервые упоминается в «Записках» Ибн Фадлана, наряду с легендарными йаджудж и  маджудж. Эмир булгаров йлтазар Алмуш1 дважды сообщал секретарю посольства С(а)усана ар-Рассии о том, что до страны Вису три месяца пути. С Вису булгары вели оживленную торговлю2. Второй и последний раз оригинальные сведения о Вису  приводятся Абу Хамидом ал-Гарнати. Путешественник последовательно описывает Вису и лишь затем народ и страну Йюра. Народ Вису платил харадж булгарам. Источник, сообщает о двух способах торговли Булгара с жителями страны Йюра. Первый – посреднический, когда мечи в Приобье доставлялись посредством Вису; и второй – непосредственный, когда этот же товар булгарские купцы везли в Йюру самостоятельно. Таким образом, согласно ал-Гарнати, жители Вису выглядят как равноправные торговые партнеры Булгара3.

Эти сведения позволяют говорить, о Вису как о промежуточной стране на пути в страну Йюра  Локализация Йюры – летописной Югры, куда «старые мужи» совершали походы за данью на «Югру и Самоядь» (ПВЛ, с. 107–108, 245; 126–127, 265), находящаяся в Приобье ни у кого сомнений не вызывает. На основе сочинения придворного врача Сельджукидов ал-Марвази – автор конца XI – начала XII вв., сообщавшего о «Черней земле», восходящее к ал-Гарнати о «Черном море», Б.Н. Заходер, рассмотрев топонимию устья Сев.Двины (Морж-гора, Усть-морж) убедительно указал где добывали моржей, кость которого шла на изготовление рукоятей кинжалов, – булгарские купцы достигали Беломорья именно в этом месте4, поэтому легендарные йаджудж и маджудж ибн Фадлана можно локализовать на побережье Сев.ледовитого океана между устьями .Сев.Двины и Оби.

Попытка  локализовать страну Ису/Вису на основе астрономических наблюдений, связанных с сообщениями источников, как о длине ночи в  стране, так и временем закипания воды в котелке, предпринятая И.Ю. Пастушенко,  в полосе 57+0,5° с.ш., отражает, по нашему мнению, только южную границу страны Вису5 – 57-я параллель как раз включает в себя в Вятско-Камском ареале (ВКА) устье реки Кильмезь. Северной границей следует считать Верхнюю Каму – это связано с топографией гривен – шейного женского украшения древних удмуртов, бывшее атрибутом женского, а с Х в. и мужского костюма древних удмуртов, картографирование которых осуществлялось А.Г. Ивановым. Выделяется два локальных района массового выпадения гривен. Один вокруг г. Глазова, второй – на верхней Каме в районе Чердыни6.

Уже приходилось до этого высказывать предположение о том, что данное украшение, названное А.А. Спицыным и Н.Г. Первухиным гривной глазовского типа, выполняло, кроме того, и функцию платежного средства. Существует две точки зрения по поводу генезиса древнеудмуртской гривны т.н. «глазовского типа»: первая, – скандинавское происхождение; вторая – которой в настоящее время придерживается М.Г. Иванова и А.Г. Иванов – происхождения местного. Имеется два основания, указывающие на оригинальность данного артефакта – это витой стержень и застежка в виде многогранной колбочки (Рис. 1) и к ним долго не могли подобрать пространственно-хронологические аналогии. Если витые стержни в настоящее время как будто находят аналогии в предшествующих археологических комплексах VIII в., то застежка-колбочка имеет прямые параллели в соответствующих скандинавских фибулах, которые опубликовала Н.В. Хвощинская с Рюрикова городища. Абсолютное большинство фибул, имеют многогранную пирамидальную головку. Изготовляться они могли где угодно, в том числе и на территории Древней Руси. Скандинавский культурогенез их несомненен. Датируются по М. Мальму Х – первая половина XI вв.7 Следует обратить внимание, что еще в начале прошлого века крупный шведский археолог Т.Арне,  использовал  гривны глазовского типа в качестве аналогий к браслетам с витым дротом и многогранной головкой, в большом количестве находимых в Швеции, для документирования связей населения  Прикамья со странами Балтики. /Рис. 2/8. Культурогенез шейного украшения древних удмуртов имел два источника – местная традиция и заимствование, связанное со скандинавской культурной традицией. Понятно, что синтез различных культурных истоков происходил на местной основе и, возможно, как показывают петли на ряде гривен, находящиеся в собрании Кировского краеведческого музея, имеющие размеры меньшие, чем застежка-колбочка – их использование в качестве украшение носило культовый характер.

Рис. 1. Застежка древнеудмуртской гривны так называемого
«глазовского типа». Серебро. Кировский областной краеведческий музей. /Фото/

Рис. 2. Фрагмент браслета с многогранной головкой
(по Т. Арне. Серебро. Швеция)

В свое время, В.Л. Янин, имея, вероятно, ввиду гривну глазовского типа, отметил, что вес шейной гривны в одном из кладов Прика­мья соответствует норме гривны серебра XII–XIV вв., т.е. 197–204 г. Кроме того, исследователь указывал на важность изучения весо­вых характеристик шейных украшений для отечественной метрологии9.

Вес целых гривен, хранящихся в фондах Кировского областного краеведческого музея, не выходит за пределы «уставных» норм и составляет: 200,5; 207,5; 207,2 г. Необходимо отметить наличие явно детской гривны диаметром 16 см и весом 86,4 г., что уже известно по конкретным археологическим материалам из раскопок Р.Д. Голдиной и В.А Кананина верхокамского варианта родановской АК, где подобный артефакт был найден в погребении девочки10.

По сведениям собранным Н.Б. Крыласовой, гривны «глазовского типа» встречаются в богатых погребениях, процент которых составляет 1,3. Они входили в состав шейно-нагрудых украшений женского и мужского костюма, включающие в себя стеклянных и каменные бусы, металлические привески, монеты и подвески. Серебряные гривны отражают социальный статус их обладателей, выступая в роли талисмана-оберега от действий колдунов, магии, нечистой силы11.

Помимо сакрального характера, данные гривны являлись средством обращения и платежа, что документируется не только и не, сколько их находками в кладах – до появления серебра местное население зарывало  бронзовые украшения – а сокрытие фрагментов данного платежного средства12.

Наибольшая концентрация находок гривен связана с Чепцой, прежде всего вокруг г.Глазова. На городище Гурьякар М.Г. Иванова – основной исследователь чепецкой АК – сделала находку клада рассматриваемого археологического и нумизматического артефакта, состоящего из 9 гривен, завернутого в бересту, безусловно, собственного производства13. Подобная находка отвергает возможность обратного толкования топографии древнеудмуртских гривен.

Таким образом, имеющий сложный культурогенез, древнеудмуртские гривны не позднее первой половины IX  в. стали изготовлять и использовать сами древние удмурты, что следует из анализа топографии и археологии данного археологического и нумизматического артефакта. Приведем веса фрагментов гривен, происходящие из коллекции Кировского областного краеведческого музея: 25, 33 (обломок – дрот), 45, 47 (гривна без колбочки), 92, 97, 106 граммов14. Попытаемся реконструировать вес фрагментов, гривен, опубликованных А.А. Спицыным  в 1893 г. – 4 целых и 4 ломаных кольца общим весом 3 ф. 57 зол. Веса отдельных целых гривен оставляют 44 и 47 ф.15 С помощью несложных подсчетов установим, что веса 4-х фрагментов находятся в пределах 170,6–176,9 г. Все установленные веса кратны, т.е. являются фракциями полвины общеевропейского фунта 204,75 г.

В этой  связи, новейшие разработки А.В. Назаренко в области денежно-весового счета Древней Руси16 и приведенный материал позволяют отказаться от ранее существовавшего мнения, которое состояло в том, что денежный счет древних коми и удмуртов не соответствует счету куфического дирхема.

Клады с куфическими дирхемами в основном выпадали не на торговых путях, а на их стыках, концах и денежных рынках17. Наиболее ранний клад, выпавший на р. Вятка (в полосе 57–60°) – Лелеки с датой мл. монеты 833 г., документирует в отличие от клада Вятка с датой 835 г., путь на север по Моломе к устью Юга. Клад Лесогурт 841/842 г. отражает окончание торгового пути. Таким образом, путь арабского серебра в IX в. шел по Вятке, где в районе впадения Моломы в Вятку разделялся – одни вел на север в низовья Сев.Двины,  другой – на Чепцу.

Клады Глазов 1850 г., зарытый, безусловно, в IX в., и Ягошурский совместно с концентрацией находок гривен отражает наличие денежного рынка, археологически связанного, согласно Р.Д. Голдиной и М.Г. Ивановой с Балезинско-Глазовской группой памятников чепецкой АК. Ягошурский клад 844/845 г., хронологическое распределение, уточнение датировки и типологическую привязку которого произвел А.В. Фомин, состоял из 1432  монет (1252 определяемые и 180 стертые), а также серебряного слитка весом 18 золотников (76,77 г), сложенных в сосуд VIII в. – по мнению. В.П. Даркевича – ферганского происхождения18. Чердыньский клад Х в. (246  монет), топографически также совпадающий со вторым после глазовского района распространения шейных гривен, свидетельствует о пути булгарских купцов благодаря Каме на Печору и Югру. Все клады с куфическими монетами в бассейне Вятки и Камы IX–Х вв. выпали в полосе 57–60° с.ш. Топография кладов восточных монет  великолепно коррелирует с находками стеклянных бус с металлической прокладкой19. Сопоставление дат младших монет имеющихся в распоряжении науки кладов IX в. позволяет высказать предварительное предположение о становлении денежного обращения в стране Вису(Ису), расположенной в Моломо-Вятско-Камском междуречье, между 833 и 845 г.20

В этой связи, по-видимому, не будет большой ошибкой утверждать, что массовая тезаврация гривен в отмеченных А.Г. Иваноым районах, связана с датой выпадения кладов куфических монет, здесь расположенных. Отсюда, можно сделать вывод о том, что сокрытие чепецких гривен, относится к середине IX  в., а выпадение гривен на верхней Каме – к Х в. Как следствие, представляется возможным не только существенно продвинуться в понимании вопроса о причинах перевода сакральных талисаманов-оберегов, каковыми является шейные женские украшения в сферу денежного обращения и, затем, сбережения, но глубже понять основания тезаврация куфического серебра в Вятско-Камском ареале выпадения восточного, византийского, русского серебра.

Топографическая и, как выясняется, корреляция метрологическая, а также хронологическая – прочно вошедшие в практику датировок соответствующих археологических комплексов – гривен и дирхемов, когда гривны можно датировать  вслед за В.П. Даркевичем в пределах 1-я пол. IX – 1-я пол. XI вв., не оставляет сомнений в том, что, что они участвовали в становлении денежного обращения на земле древних удмуртов и коми-пермяков на основе куфической монеты.

Исследования археологов, этнографов и лингвистов показывают, что  финно-пермские народы: коми-пермяки, северные удмурты средневековья населяли территорию в основном внутри камского кольца, т.е. в полосе между 57–60° с.ш.21 /Рис. 3/.

Остановимся на вопросе исторической географии с позиций топографии. Топоним bjarn (Bjarnaland), как установила Т.Н. Джаксон встречается в основном только в скандинавских источниках и локализуется исследовательницей на западном Беломорье, а также в тех  районах Подвинья, куда проникала ростово-суздальская дань. Русское слово «пермь» согласно современной точке зрения, представленной Е.А. Мельниковой, имеет прибалтийско-финское происхождение, означающее как «земля за рубежом», «окраина», а также «бродячих торговцев», встречается, по В.Н. Татищеву с 967 г., только в русских источниках. Вису/Ису представлена только в арабо-персидской литературе Х–XIII вв. Последнее впрочем не означает, что новгородцы не знали о торговых интересах Булгара в стране Йюра-Югра, о чем свидетельствует сообщение Повести временных лет о походе Гюраты Роговича, состоявшемся, как уже считается установленным, к 114 г.

Рис. 3. Карта-схема историко-географических образований
на Северо-востоке Европы в период средних веков.

а – границы страны Вису арабо-персидских авторов X–XIII вв.;

б – территория «Вятской земли»;

в –  1 – находка тиунской печати; 2 – Лопаревский клад 1890 г. Вятской губернии;

г – путь Юрия Даниловича в Орду зимой 1324/1325 г.;

д – границы Перми по данным письменных источников;

е – границы «пермских мест устюгскмх»;

ж – Верхокамский вариант Родановской археологической культуры;

з – города, существовавшие в средневековье;

и – города, существовавшие в средневековье и существующие в настоящее время;

к – современные города;

л – Юго-Моломский волок;

м – граница наибольшей концентрации гривен «глазовского типа» (по А.Г. Иванову).

Исследования археологов, этнографов и лингвистов показывают, что  финно-пермские народы: коми-пермяки, северные удмурты средневековья населяли территорию в основном внутри камского кольца, т.е. в полосе между 57–60° с.ш.22

Б.А. Рыбаков, коми-историки Л.Н. Жеребцов, Э.А. Савельева и кировский историк В.В. Низов локализуют Пермь XIV в. в границах рек Вычегда, Молома-Вятка, Кама. Первое, как установил Б.Н. Флоря, уникальное сообщение Вычегодско-(Коми)Вымской летописи под 1212 г. гласит: «Князь ростовский Костентин Всеволодыч заложил град Устюг Великый /…/ брат ево Юрии и свою властию отимал земли по Двине и по Вычегде и по Сухоне и по Юге и пермские дани себе взял»23. Под пермскими данями разумеется территория, расположенная южнее Вычегды. Из чего следует, что в географических представлениях Древней Руси означенная земля называлась «Пермью»24.

Булгарские власти, как известно, старательно охраняли свои торговые интересы   в стране не сколько в Вису/Ису, а Йюра. Так эмир булгар Алмуш дважды сообщал ибн Фадлану, что до страны Вису три месяца пути, а до Йаджудж и Маджудж – в два раза больше. Купцы сами распространяли сведения о народе йюра, как о народе диком, не умеющем торговать, хотя ал-Гарнати отмечал, что при торговых сделках, «…не бывает обмана», причем везде в источниках сообщается не только о форме торговле, представляющей собой реализацию меновой стоимости товаров, но, главное, четкое понимание эквивалентности сделок жителями Йюры.

Арабы смутно представляли  территорию к северу от Булгара – они полагали, что Волга имеет 2 истока – главным из которых считали Каму25. Уточняя некоторые дефиниции перевода «Записок Ибн Фадлана» в труде А.П. Ковалевского, О.Г. Большаков справедливо предложил этноним «сакалиба» не переводить, а давать без перевода с арабского26. Неплохо зная  политическую обстановку в халифате, секретарь посольства багдадского халифа ал-Муктадира противопоставил в своем описании ас-сакалиба и

русов, тогда как в современной специальной литературе сакалиба – славяне или же какая-то часть их27.

Таким образом, страна Вису(Ису), известная нам только в сочинениях арабо-персидких авторов X–XIII в., располагалось в полосе между 57–60 параллелями в бассейнах рек Вятки и Камы, население которой платило, о чем сообщал Ахмед Ибн Фадлан, налоги Волжской Булгарии28.

Литература:

Акбулатов И.М. Обращение куфических монет на Южном Урале  // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала. Уфа: Китап, 1987. – С. 131–139.

Алиев З.М. Денежное обращение Азербайджана (VII–IX  вв.). Автореф. дис. … канд.ист.наук. Кемерово: КемГУ. 1990. – 24 с.

Артамонов М.И. Саркел – Белая Вежа // МИА. Т. 62. 1958. – С. 7–84.

Артамонов М.И. История хазар. Изд.2-е. СПб: Изд-во филолог. факультета СПб-го ун-та, 2002. – 360 с.

Археологическая карта России / Под ред. Ю.А. Краснова. Владимирская область. М.: Наука,  1995. – 384 с.

Атагаррыев Е. Средневековый Дехистан: История и культура города Юго-Запада Туркменимстана. Л.: Наука, 1986. – 175 с.

Атаходжаев А. Два клада куфических дирхемов из Узбекистана // ВНК. Тез.докл и сообщений. Вологда, 1993. – С. 11–13.

Атаходжаев А.Х. Нумизматическая биография одного саманидского сановника // 7-я  ВНК. М., 1999. – С. 52–53.

Ахунбабаев Х.Г. Об одной группе согдийских монет // СА. 1986. – № 4. – С. 254–261.

Бартольд В.В. Арабские известия о русах // Сочинения. Т.2. Ч.1. М. 1963. – С. 810–860.

Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Соч. Т.1. М.: Восточная литература, 1963а. – С. 45–600.

Бартольд В.В. Краткий обзор истории Азербайджана // Сочинения. Т.2. Ч.1. М.: ВЛ., 1963б. – С. 775–783.

Бартольд В.В. Работы по исторической географии. М.: “ВЛ”, 2002. – 711 с.

[Бауэр Н.П.], Романов Б.А. Деньги и денежное обращение // История культуры древней Руси: Домонгольский период. Т.1. Материальная культура. М.-Л., 1948. – С. 175–203.

Беговатов Е.А. Билярский клад куфических монет конца X – начала XI  в. // Одиннадцатая ВНК. СПб: ГЭ, 2003. – С. 71–72.

Белецкий С.В. Начало русской геральдики (эпоха Рюриковичей Х-ХI вв.) // У источника. Вып. 1. Сб. статей в честь чл.-корр. РАН С.М. Каштанова в 2-х частях. Ч.1. М., 1997. – С. 93–171.

Большаков О.Г. Средневековый город Ближнего Востока. VII – середина ХШ в. Социально-экономические отношения. М.: Наука. ГРВЛ, 1984. – 344 с. [Переизд. 2002].

Большаков О.Г. История Халифата. 2. Эпоха великих завоеваний  (633–658). М.: Наука “ВЛ”, 1993. – 293 с.

Большаков О.Г. Уточнения к переводу «Записок Ибн Фадлана» // ДГ 1998 г. М.: ИФ «ВЛ», 2000. – С.54-63.

Босворт К.Э. Мусульманские династии: Справочник по хронологии и генеалогии. М.: Наука / Пер. П.А. Грязневича, 1971. – 324 с.

Буряков Ю.Ф. Горное дело и металлургия средневекового Илака V – начала XIII в. М.: Наука, 1974. – 141 с.

Быков А.А. Восточные монеты Дегтянского клада // ТГЭ. 1961. Т. 4. – С. 30–35.

Быков А.А. Находки индийских монет в Восточной Европе // ЭВ. 1969. – Т. 29. – С. 74–80.

Валеев Р.М. Волжская Булгария: торговля и денежно-весовые системы IX–ХШ вв. Казань: Татарское кн. изд-во, 1995. – 158 с.

Вестердаль К. Водно-сухопутные транспортные системы в Северной Европе: средневековая модель // СА. № 4. 1987. – С. 61–78.

Гайдуков П.Г. Николай Павлович Бауэр (к 60-летию со дня смерти) // НА, 2002. – № 3–4. – С. 65–72.

Гайдуков П.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А., Янин В.Л. Новый клад куфических монет Х в. из Новгорода // Восьмая ВНК. М., 2000. – С. 55–56.

Генинг В.Ф. Мыдлань-шай удмуртский могильник VIII–IХ вв. // ВАУ. Вып. 3. Свердловск, 1962. – С. 17–128.

Глазырина Г.В. Формирование устной традиции: сюжет о походе русов на Берда’а в восточных памятниках и рассказ «Саги об Ингваре» о гибели скандинавов на Востоке // Восточная Европа в древности и средневековье. Историческая память и формы ее воплощения. М., 2000. – С. 155–165.

Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х века. Научн.редакция. послесловие и комментарий В.Я. Петрухина. М. – Иерусалим: Гешарим, 1997. – 360 с.

Голдина Р.Д. Основные итоги изучения древней истории коми-пермяцкого народа (по археологическим данным) // Исследования по археологии и истории Урала. Пермь: ПермГУ. 1998. – C. 95–119.

Голдина Р.Д., Голдина Е.В. Скандинавы и Верхнее Прикамье: контакты во второй половине I тыс. н.э // Шведы и Русский Север: историко-культурные связи (к 210-летию А.А. Витберга). ММНС. Киров: Б.и, 1997. – С. 5–17.

Голдина Р.Д., Кананин В.А. Средневековые памятники верховьев Камы. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. – 215 с.

Горский А.А. Рецензия на S. Franklin, J. Shepard. The Emergence of Rus. L.-N.Y. 1998 // Средневековая Русь. Ч.2. М. 1999. – С. 194–204.

Горский А.А. О древнерусских землях // ОИ. 2001. № 5. – С. 144–150.

Давидович Е.А. Из области денежного обращения в Средней Азии  XI–XIII вв. // НЭ. Т.2. 1960. – С. 92–117.

Давидович Е.А. Денежное обращение в Маверанахре при Саманидах // НЭ. Т.6. 1966. – С. 103–143.

Давидович Е.А. Клады восточных монет, найденные в 1964–1965 гг. на территории Таджикистана // ЭВ Т.19. – 1969.

Даркевич В.П. Художественный металл Востока VII-ХШ вв. Произведения восточной торевтики на территории СССP и Зауралья. М.: Наука, 1976. – 200 с.

Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (первая треть ХI в.). М.: Лодомир, 1994. – 256 с.

Джаксон Т.Н. Древняя Русь в скандинавских письменных источниках IX–ХIV вв. Дисс. в форме научного доклада на соискание ученой степени д-ра ист.наук. М., 1995. – 62 c.

Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (середина ХI – середина ХШ в.) тексты, перевод, комментарий. М.: НИЦ «Ладомир», 2000. – 366 с.

Джаксон Т.Н. AUSTR I GORDUM. Лревнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М.: Языки славянской культуры, 2001. – 208 с.

Джалаганиа И.Л. Иноземная монета в денежного обращении Грузии V–ХIII вв. Тбилиси: Мецниереба, 1979. – 151 с.

Добровольский И.Г. Клад куфических монет начала XI в. из селения Красный Баран (б.Крещенный Баран) в Татарстане. Новые данные // Девятая  ВНК. Тез.докл. СПб: ГЭ, 2001. – С. 64–65.

Добровольский И.Г., Дубов И.В., Седых В.Н. Монетные находки в Ярославском Поволжье и их значение для этносоциальной истории // Монеты, медали, жетоны. М.: Археолографич. центр, 1996. – С. 175–191.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: “Логос”, 1999. – 608 с.

Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху средневековья (Историко-археологические очерки). Л.: ЛГУ, 1982. – 248 с.

Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л.: ЛГУ, 1989. – 267 с.

Дубов И.В., Добровольский И.Г., Седых В.Н. Древняя Русь. Новые исследования // Славяно-русские древности. Вып. 2. – С. 102–125.

Дьяконов И.М. Пути  истории. М.: Наука, 1994. – 384 с.

Захаров Д.М. Серебряная Вятка. Киров: Волго-Вятское книжное изд-во, 1990. – 208 с.

Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. Пер. Н. Велихановой. Баку: Элм, 1986. – 428 с.

Иванов А.Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р.Чепца в эпоху средневековья: конец V – первая половина ХШ вв. Ижевск. 1998.

Изв. Императорского Русского Археологического общества. Т.6. СПб. 1868. – С. 243–244.

История Востока. Т.2. Восток в средние века. М.: Издат.фирма “ВЛ” РАН, 1999. – 716 с.

История Ирана с древнейших времен до конца ХVIII века. 1958. Л.: ЛГУ. – 390 с.

Калинин В.А. Клад куфических монет из села Лужки Московской области // Древности Поволжья и других регионов. Вып. III. Нумизматический сборник. Т.II. 2000. – С. 213–214.

Калинин В.А., Петров П.Н. Клад позднесаманидских дирхемов из Туркменистана // Древности Поволжья и других регионов. Вып.III. Нумизматический сборник. Т.II. 2000. – С. 217–220.

Калинина Т.М. Торговые пути Восточной Европы IX в. (По данным Ибн Хордадбеха и Ибн ал-Факкиха // История СССР. 1986. – № 4. –
С. 68–82.

Калинина Т.М. О походе русов на Каспий 303–912 гг. // Восточной Европа в древности и средневековье. Международная договорная практика Древней Руси. IX Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто.  Материалы к конференции. М., 1997. – С. 11–16.

Каштанов С.М. Возникновение дани в Древней Руси // От Древней Руси к России нового времени. Сб.статей к 70-летию А.Л. Хорошкевич. М.: Наука, 2003. – С. 57–76.

Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская земля УП-ХШ вв. // Славяно-русские дрвности. Вып. 1. Историко-археологическое изучение Древней Руси. Л.: ЛГУ, 1988. – С. 38–79.

Кирпичников А.Н. Ладога VIII–Х вв. и её международные связи // Там же. Вып. 2. Новые исследования СПб, 1995. – С. 28–53.

Кирпичников А.Н. Великий волжский путь и евразийские торговые пути в эпоху раннего средневековья // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья. СПб. 2002. – С. 34–58.

Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: ЛГУ, ЛФ ЦЭНДИСИ, 1991. – 418 с.

Ковалевская В.Б. Компьютерная обработка массового археологического материала раннесредневековых памятников Евразии. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. – 364 с.

Ковалев Р.К., Рипслинг Г. Томас Нунан.  In memorian // НА, 2002. – № 1. – С. 19–23.

Колесников А.И. Завоевание Ирана арабами (Иран при «праведных»  халифах). М.: Наука, 1982. – 256 с.

Колесников А.И. Денежное хозяйство в Иране в VII в. М.: «Восточная литература» РАН, 1998. – 418 с.

Колызин А.М. Торговля древней Москвы (XII – середина ХV в.) / Отв. ред. В.Л. Янин. М.: Информполиграф, 2001. – 278 с.

Коновалова И.Г. Русско-хазарские отношения на Каспии // Восточной Европа в древности и средневековье. Международная договорная практика Древней Руси. IX Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто.  Материалы к конференции. М., 1997. – С. 25–28.

Коновалова И.Г. Пути сообщения в Восточной Европе по данным средневековых арабо-персидских авторов // ДГ 1998. М. 2000. – С. 126–133.

Коновалова И.Г. Хорезм и Восточная Европа //  Норна у источника. Судбы. Сб.статей в честь Е.А. Мельниковой. М.: ИНДОРИК, 2001. – С. 184–190.

Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб: АЛЕТЕЙЯ, 1998. – 445 с.

Кочнев  Б.Д. Клады серебряных монет Х в. из Узбекистана // Четвертая ВНК Тез. докл. М., 1996. – С. 36–38.

Кропоткин В.В. Новые материалы по истории денежного обращения в Восточной Европе в конце VIII – первой половине IX в. // Славяне и Русь. М.: Наука, 1968. – С. 71–78.

Кропоткин В.В. Новые находки сасанидских и куфических монет в Восточной Европы // НЭ. 1971. – Т. 9. – С. 76–97.

Кропоткин В.В. О топографии кладов куфических монет в Восточной Европе IX–X вв. // Древняя Русь и славяне. М.: Наука, 1978. – С. 111–117.

Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья. IV–XIII века / Археология. Ответ.редакторы тома Т.И. Макарова и С.А. Плетнёва. М.: Наука, 2003. – 533 с.

Кудрявцев А.А. Пути развития северокавказского города. (По материалам Дербента домонгольской поры). Ставрополь: Изд-во Старопольского ун-та, 2003. – 351 с.

Кузьмин С.Л. Стратиграфия и некоторые проблемы истории Староладожcкого поселения VIII–X  вв. // Stratum plus. 2000. – № 5. – С. 50–69.

Кучкин В.А. «Русская земля» по летописным данным XI – первой трети XIII в. // ДГ 1992–1993 г. М.: Наука, 1995. – С. 74–100.

Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории востчных славян в IX–XII вв. //  Отечественная история. 2003. – № 3. – С. 71–80.

Кызласов И.Л. Рунические письменности евразийских степей. М.: ИФ «ВЛ», 1994. – 327 с.

Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Историко-археологические очерки. Л.: ЛГУ. 1985. – 287 с.

Лелеков Л.А. Иран и Восточная Европа в VII–Х вв. // Искусство и археология Ирана. II Всесоюзная конференция. 1973  г. М., 1976. – С. 118–143.

Лещенко В.Ю. Использование восточного серебра на Урале // В.П. Даркевич. Художественный металл Востока. М.: Наука, 1976.

Лившиц В.А., Луконин В.Г. Среднеперсидские и согдийсике надписи на торевтике // 1964. – № 3. – С. 155–176.

Литвинский Б.А. Рецензия на: Encyclopedia Iranica. Ed. By E. Yarshater. Vol. X. N.Y.: Biblioteca Persian Press, 2001. – 872 p. // Восток. 2003. – № 1. – С. 190–194.

Лихачев А.Ф. Чистопольский клад второй половины Х века, открытый в 1885 году // Записки Восточного отделения Русского археологического общества. Т.II. Вып.1. СПб. 1887. – С. 33–61. /Отд.отт./.

Лунина С.Б. Культурные и торговые связи средневековых городов и поселений долины Кашкадарьи с сопредельными территориями // Культурные связи народов Средней Азии и Кавказа. Древность и средневековье. М.: Наука. “ВЛ”, 1991. – С. 101–107.

Макаров Н.А. Колонизация северных окраин Древней Руси  в Х1-ХШ вв. М.: Серпантин,  1997. – 388 с.

Марков А.К. О кладе куфических монет, найденном в селе Крещенный баран Спасского уезда Казанской губернии. СПб, 1908. – 14 с.

Марков А.К. Топография восточных монет (сасанидских и куфических). СПб, 1910. – 144 с.

Маршак Б.И., Крикис Я.К. Чилекские чаши // ТГЭ. Т.10. Л., 1969. – С. 55–80.

Массон В.М. Значение саманидского государства для политичекской и культурной истории Центральной Азии // 1100-летие образования государства Саманидов. ММК. СПб, 1999. – С. 45–51.

Массон М.Е. Монетные находки в Средней Азии в 1917–1927 гг. // Изв.Средазкомстариса. Вып.3. 1928.

Массон М.Е. Распространение монетных находок чекана династии Сасанидов на территории советских республик Средней Азии // История Иранского государства и культуры. М., 1971.

Массон М.Е. Средневековые торговые пути из Мерва в Хорезм и Маверанахр в Х в. (в пределах Туркменской ССР) \\ Ашхабад: Туркменистан, 1966. – 287 с. (Тр. ЮТАКЭ. Т.13).

Мачинский Д.А. Эпоха викингов в «Скандинавском Средиземноморье» и «русско-варяжский период» («austvergir») // Чтения памяти Анны Мачинской. Вып. 4. СПб, 1998. – С. 130–139.

Мельникова Е.А. Граффити на восточных монетах из собраний Украины //   ДГ 1994 год. М.: «Археографич.центр», 1996. – С. 248–284.

Мельникова Е.А. Образ мира. Географические представления в Западной и Северной Европе V–XIV вв. М.: Янус-К, 1998. – 255 с.

Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. М.: Издат.фирма «Восточная литература», 2001. – 496 с.

Мец А. Мусульманский ренессанс. М.: ВЛ, 1973. – 473 с. /Mez A. Die renissance des islams. Heildeberg, 1922/.

Микульский Д.В. [Составление, перевод с арабского, примечания]. Абу-л-Хасан ‘Али ибн ал-Хусейн ал Мас’уди. «Золотые копи и россыри самоцветов» /История Аббасидской державы/. М.: Наталис, 2002. – 800 с.

Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента М.: “ВЛ”, 1963. – 266 с.

Михалевский Ф.А. Очерки истории денег и денежного обращения. Т.1. Деньги в феодальном хозяйстве. М.: Госфиниздат, 1948. – 264 с.

Мишин Д.Е. Правители славян в описании ал-Масуди // Арабский мир в конце XX в. М.: ИВ РАН, 1996. – С. 69–77.

Мишин Д.Е. Сакалиба (славяне) в исламском мире в раннее средневековье. М.: ИВ РАН – «Крафт+», 2002. – 365 с.

Мокерова Е.Ю. Клады и находки монет VIII–ХVП вв. на территории Вятского края. (Хронология и топография) // МНА «Монета». Вып. 3. 1995. – С. 34–63.

Молчанов А.А. О монетном чекане Волжской Булгарии конца Х в. (Дирхем Абд-ар-Рахмана ибн Мумина 387 г.х.) // Шестая ВНК. СПб, 1998. – С. 62–64.

Молчанов А.А. Дирхем Тифлиского эмира Джафара ибн Мансура // Девятая ВНК. Великий Новгород: ГЭ, 2001. – С. 58–60.

Москаленко А.Н. Городище Титчиха. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1965. – 360 с.

Моця А.П., Халиков А.Х. Булгар – Киев. Пути – связи – судьбы. Киев: Б.и., 1997. – 192 с.

Мунчаев Р.М. Основные итоги и перспективы историко-археологического изучения Дагестана / Материалы научной сессии по истории народов Дагестана. Махачкала: Б.и., 1954. – 30 с. [На правах рукописи].

Мухамадиев А.Г. Древние монеты Поволжья. Казань: Татарское кн.изд-во, 1990. – 192 с.

Мушегян Х.А. К истории денежного обращения Двина  по монетным находкам // Изв. АН Армянской ССР. Общественные науки. № 11. 1956. – С. 81–97.

Мушегян Х.А. Денежное обращение Двина по нумизматическим данным. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1962. 201 с.

Мюллер-Вилле М. Монеты из Стариграда/Ольденбурга и старого Любека // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию Валентина Лаврентьевича Янина. М.: Русские словари, 1999. – С. 418–421.

Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII веков. М.: Языки русской культуры, 2001. – 784 с.

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 261 с.

Низами Гянджеви. Искендер-намэ / Пер. с фарси А.Э. Бертельса и А.К. Арнендса. Баку: Элм, 1983. – 590 с.

Никитин А.Б. Клад индийских средневековых  монет из района Серахса // Тр.ГИМ. НС. 8. Вып. 57. М., 1983. – С. 29–30.

Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука, 1990. – 264 с.

Носов Е.Н. Нумизматические данные о северной части балтийско-волжского пути конца VIII-Х вв. // ВИД. Т.8. М., 1976. – С. 109–113.

Носов Е.Н. Первые скандинавы в Северной Руси // Викинги и славяне. Ученые, политики и дипломаты о русско-скандинавских отношениях. СПб. 1998. – C. 5–82.

Носов Е.Н. Происхождение первых городов Северной Руси (постановка проблемы, история и археология) // Историч.записки. Вып. 5 (123). М.: Наука, 2002. – С. 5–42.

Нунан Т.С., Ковалев Р.К. Неизвестный клад начала IX в. из имения М.А. Оболенского Дмитровского уезда Московской губернии // АВ. № 7. 2000. – С. 206–213.

Нунан Т.С., Ковалев Р.К. Большой клад дирхемов ранней эпохи викингов, найденный в 2000 г. в г.Козельске // АВ. 2003. – № 3. – С. 149–161.

Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и других республик краев и областей Кавказа. Вып. 5. 1954. – 92 с.

Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и других республик, краев и областей Кавказа. Вып. 7. Баку: Изд-во АН АзССР, 1957. – 123 с.

Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и других республик краев и областей Кавказа. Вып.9. Баку: Изд-во АН АзССР, 1966. – 124 с.

Пахомов Е.А. Монеты Грузии. Тбилиси: Мециенереба, 1970. – 352 с.

Петрухин В.Я. Князь Олег, Хелгу кембриджского документа и русский княжеский род // ДГ 1998 г. М.: ИФ «ВЛ», 2000. – С. 222–229.

Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков. Смоленск: Русич: М.: Гносис, 1995. – 320 с.

Пиотровский Б.Б. Вади Аллаки – путь к золотым рудникам Нубии. Древнеегипетские наскальные надписи. М.: Наука, 1983. – 184 с.

Пиотровский М.Б. Исторические судьбы мусульманского представления о власти // Социально-политические представления о власти в исламе. История и современность. М.: Наука ГРВЛ, 1987. – С. 6–20.

Плетнёва С.А. Очерки хазарской археологии. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2000. – 239 с.

Полозов И.М. Клады рассказывают. (Топография кладов, найденных на территории Брянской области в 1944–1962 годы). Брянск: Брянский рабочий, 1963. – 21 с.

Повесть временных лет / Подгот. Д.С. Лихачев; Ред. В.П. Андрианова-Перетц.2-е изд.  СПб: Наука, 1999. – 667 с.

Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в Х–ХШ вв. Л.: Сов.художник, 1968. – 240 с.

Потин В.М. Русско-скандинавские связи по нумизматическим данным (IX–ХП вв. // Исторические связи Скандинавии и России IX–XVII вв.) Л., 1970. – C. 64–80.

Потин В.М. Нумизматическая хронология и дендрохронология (по материалам новгородских раскопок) // ТГЭ. Т. 21. 1981. – С. 78–89.

Потин В.М. Введение в нумизматику // ТГЭ. 1986. – Т. 26. – С. 69–164.

Потин В.М. Монеты, клады, коллекции. СПб: Искусство, 1993. – 303 с.

Пушкина Т.А. Нумизматические материалы из раскопок  Гнездова // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию Валентина Лаврентьевича Янина. М.: Русские словари, 1999. – С. 405–417.

Распопова В.И. Металлические изделия раннесредневекового Согда. Л.: Наука, 1980.

Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 1. М.: Ладомир, 2002. – 215 с.

Ртвеладзе Э.В. К истории денежного обращения в Саганийане // ЭВ. Т. 23. – 1985.

Ртвеладзе Э.В. Византийские монеты индикции из Средней Азии. Топография находок // Нумизматика Центральной Азии IV. Сб.статей. Ташкент. 1999. – С.22–28.

Рябцевич В.Н. Нумизматика Беларуси. Минск: Полымя, 1995. – 687 с.

Савельева Э.А. Европейский Северо-Восток в эпоху средневековья. Научный доклад на соискание ученой степени д-ра ист.наук. М., 1995.

Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси IX — первая половина X в. М.: Мысль, 1980. – 280 с.

Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М.: Международные отношения, 1982. – 240 с.

Седов В.В. У истоков восточнославянской государственности. М.: УРСС,  1999. – 145 с.

Седов В.В. К этногенезу волжских болгар // РА. 2001. – № 2. – С. 5–15.

Седов В.В. /Рец./. Les Centres Proto-Urbains Russes Entre Scandinavie Byzance et Orient. Paris. 2000. 411 p. // РА. 2002. – № 2. – С. 172–275.

Седов В.В. Славяне. М.: Языки русской культуры, 2002а. – 624 с..

Сейфеддини М.Л. Некоторые сведения о дирхемах и денежных терминах в Халифате // НС. Тбилиси, 1977. – С. 83–97.

Смоленские грамоты XII–XIV в. / Подгот. к печ. Л.А. Сумникова, В.Т. Лопатин; Под ред. Р.И. Аванесова. – М.: Наука, 1963. – 139 с.

Сойер П. Эпоха викингов. СПб: Евразия, 2002. – 316 с.

Сокровища Приобья / Отв.ред. М.Б. Пиотровский. СПб: Формика,  1996. – 228 с.

Соколова И.В. Византийские монеты клада Велла // ТГЭ. . 1961. – Т. 4. – С. 11–22.

Спасский И.Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Издание четвертое, дополненное. Л.: Аврора, 1971. – 250 с.

Спицын А.А. Археологическая находка конца Х века в Глазовском уезде Вятской губернии. 1905. (отд. отт.).

Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы. Вып.1. СПб, 1901. – 120 с.

Ставиский Б.Я. О международных связях Средней азии в V- середине VIII в. (в свете данных советской археологии) //  Проблемы востоковедения. Т. 5. 1960. – С. 108–116.

Стальсберг А. Проблемы культурного взаимодействия Руси  и Скандинавии в VII–ХI вв. (по археологическим собраниям СНГ) // АВ. № 3. 1994.

Стальсберг А. О скандинавских погребениях с лодками эпохи викингов на территории Древней Руи // Историческая археология. Традиции и перспективы: К 80-летию Д.А. Авдусина. М.: Памятники исторической мысли, 1998. – С. 277–288.

Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР в 20-ти томах / Ответ.ред. тома С.А. Плетнёва. М.: Наука. 1981. – 304 с.

Толочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. Киев. 1987.

Толстов С.П. Древний Хорезм. М.: АН СССP, 1948.

Фасмер Р.Р. 1914. Куфические монеты Переяславского клада. Пг. 50 с.

Фасмер Р.Р. Клад куфических монет, найденный в Новгороде в 1920 г. // Изв.РАИМК. Т.4. 1925. – С. 242–276.

Фасмер Р.Р. Завалишинский клад куфических монет VIII–IX вв. Л.: ГАИМК. 1931. – 20 c.

Фасмер Р.Р. Об издании топографии кладов куфических монет // Изв.  АН СССР. Отделение Общественных наук. №  6–7. 1933. – С. 471–484.

Фасмер Р.Р. 1937. Два клада куфических монет. Л.:  ГАИИМК. – 37 с.

Фехнер М.В. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни // Очерки по истории русской деревни X–XIII в. / Тр.ГИМ. Вып.33. М.: Сов.Россия. 1959. – С. 144–224.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты – свидетели прошлого М.: МГУ. 1985. – 176 с.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Новые находки восточных монет VIII–ХШ вв.  на территории Восточной Европы // ЭВ. 1985а. – Т. 23. – С. 44–47.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Находки восточных монет VIII–ХIII вв. в Восточной Европе //  ЭВ. 1988. – Т. 24. – С. 44–56.

Фёдорова Н.В. Культурные связи // Угорское наследие. Екатеринбург:  Внешторгиздат – ДИАКОМ, 1994. – С. 64–68.

Фёдорова Н.В. Западная Сибирь и мир средневековых цивилизаций: история взаимодействий на торговых путях // Археология, этнография и антропология Евразии. 2002. № 4(12). – С. 91–101.

Фомин А.В. Начало распространения куфических монет в районе Балтики // КСИА АН СССР. Вып. 17. 1982. – С. 16–21.

Фомин А.В. Источниковедение кладов куфических монет IX в. // НС. Ч.8. М., 1983. – С. 24–28.

Фомин А.В. Методические проблемы систематизации кладов с куфическими монетами в IX–Х вв. // ВИД. Т.14. 1983а. – С. 74–81.

Фомин А.В. Проблема экономических контактов Арабского халифата со странами Европы // Информационный бюллетень Международной ассоциации по изучению  культур Центральной Азии. ЮНЕСКО. 1983б. – Вып. 4. – С. 19–25.

Фомин А.В. Начало чеканки серебряных монет в Мединет-ас Саламе (Багдаде) при Аббасидах // Тр.ГИМ. Вып.61. 1986. – С. 89–93.

Фомин А.В. Монеты Арабского Халифата // Деньги и кредит. 1987. – № 5. – С. 74–79.

Фомин А.В. Выжегский клад куфических монет 1-й пол. IX // Проблемы изучения древнерусской культуры (расселение и этнические процессы в Северо-Восточной Руси). М., 1988. – С. 103–131.

Фомин А.В. Рунические знаки и тамги на подражаниях куфическим монетам Х в. // СА. 1988а. – № 4. – С. 187–198.

Фомин А.В. Русь и Хазария в международной торговле серебром в !Х в. //  Внешняя политика Древней Руси. ТД. М., 1988б. – С. 109–113.

Фомин А.В. Древнерусские денежно-монетные рынки в 70–80-х годах Х в. // ДГ 1992–1993  годы. М.: Наука, 1995. – С. 63–72.

Фомин А.В. Куфические монеты Гнездовского клада // ДГ 1994 год. М.: Археографич.центр,  1996. – С. 187–203.

Фрай Р. Наследие Ирана. М.: Наука ГРВЛ, 1972. – 390 с. (Издание второе, исправленное и дополненное. М.: ИФ «ВЛ» РАН. 2002. – 463 с.).

Хайек Ф. Частные деньги. Б.м.: Ин-т национальной модели экономики, 1996. – 229 с.

Хан Н.А. Роль Вятско-Камского ареала в трансевразийской торговле (VI–ХI вв.) // Урал в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции. Ч.1. Екатеринбург. 1998. – С. 115–118.

Хан Н.А. О поступлении куфического серебра на Нижнюю Волгу в Х в. // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий. Материалы Всерос. научно-практической конференции. Астрахань, 2001. – С. 34–37.

Хан Н.А. Торговые связи Центральной Азии, Ирана, Азербайджана и Европы на рубеже Х–XI вв. // Сб.статей по археологии. «Древности». Вып.35. М., 2002. – С. 50–80.

Хан Н.А. Историко-географические локусы Перми в период средневековья // Международное (XVI) Уральское археологическое совещание. Пермь, 2003. – С. 177–180.

Харитонов Д.Е. Находки восточных монет V–VIII вв. в Прикамье  // На Западном Урале. Вып. 4. Пермь, 1964. – С. 170–175.

Хинц В. Мусульманские меры веса с переводом в метрическую систему М.: Наука, «ВЛ», 1970. – С. 9–79.

Хузин Ф.П. Булгарский город в X – начале XIII вв. Казань: Мастер Лайн, 2001. – 480 с.

Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси вв. М.: Наука, – 1972. – 341 с.

Юсупов X. Древности Узбоя. Ашхабад: Ылым, 1989. – 223 с.

Якубовский А.Ю. Ибн Мискавейх о походе русов в Берда в 333 году – 943/944 г. // ВВ. Т. 1926. 24. – С. 63–92.

Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М.: МГУ. 207 с.

Янин В.Л. К проблеме интеграции в изучении вещественных и письменных источников по истории русского средневековья // История СССР. № 3. 1973. – С. 67–78.

Янин В.Л. Гайдуков П.Г. Новгородский клад западноевропейских и византийских монет Х-первой половины XI в. // ДГ 1994 год М.: Археографический центр, 1996. – С. 151–170.

Янина С.А. Неревский клад куфических монет Х в. // МИА. 1956. –
№ 55. – С.187–207.

Янина С.А. Куфические монеты из могильника Мыдлань-шай // ВАУ. Вып. 3. Свердловск, 1962. – С. 120–135.

Янина С.А. Второй Неревский клад куфических монет Х в. / МИА. 1962а. – № 117. – С. 287–331.

Янина С.А. Новые данные о монетном чекане волжских булгар в Х в. // МИА. 1962б. – № 111. – С. 129–196.

Arne T.J. Le Swede et l’Orient. Upsula. 1914. – 251 p.

Callmer J. Trade beats and trade bead in Scandinavia ca 800-1000 A.D. Malmo. (Acta archaeologia ludensia. Series in 4°. Nr 11). 1977. – 230 p.

Die Kultur des Islams. Frankfurt am Main: Athanaion. 1971. 482 s.

Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus. 750-1200. L.-N.Y: Longmon. 1998. – 450 p.

Encyclopedia Iranica. Ed. By E.Yarshater. Vol. X. N.Y.: Biblioteca Persian Press, 2001. – 872 p.

Goldina R.D., Nikitin A.B. New finds of Sassanian, Central Asian and Byzantian coins from region Perm, the Kama-Urals area || Studiis in Silk Road coins and culture. Kamakura. 1997.

Hinz W. Islamiche masse und gewichte ungerechnet ins metrishe system. Leiden: E.J. Brill, 1955. – 66 s.

Jakson T.N. Location of Bjarmaland // Suomen varhaistoria Tornion Congressi 14-16.1991. (Studio Historica septentrionalia, 21). Rovaniemi. 1992.

Khan N.A. The First trascontinental race of the Eastern coins to Europe //  6th Annual Meeting Europen association of archaeologists. Final programme and Аbstracts. Lisbou. P. 220–221.

Khan N.A. Visu: The problem of location // Abstracts books: 8th Annual Meeting European Association of Archaeologists. – Thessaloniki: Hellas, 2002. – P. 263–264.

Kovalev R.K. Клад дирхемов 913/914 гг. из деревни Пальцево Тверской губернии // Клады: состав, хронология, интерпретация. Материалы тематической научн.конференции. СПб, 2002. – С. 160–164.

Le Strange G. The lands of Eastern Califate. Mesopotamia, Persia, and Central Asia from Moslem conguest to the time to Timur. N.Y.: Barnes &  Noble, Inc, 1873. The third Impression. 1966. – 536 p.

Noonan Th. S. Why the Viking first come in Russia // Jahrueher fuer geschichte Osteuropas. 34. Heft.3. 1986. – P. 321–348.

Noonan Th. Byzantium and khazars: a special relationship ? // Byzantium diplomacy. Papars from the  Twenty-fourth Spring Sympozium of Byzantine Studidies. Ed. By J.Shepard and S.Franklin. Variorum. 1992. – P. 109–133.

Noonan Th.S. The impact of the islamic trade upon urbanization in the Rus’Lands: The Tenth and early eleventh centuries //  Les centres proto-urbains ruses entre Scandinavie, Byzance et Orient. Paris. 2000. – P. 379–393.

Nosov E.N. Typology for Towns on the River Volkhov: The Formation of an Early Medivial Centre in Northen Russian // Novgorod: the Arcaeology of a Russian  Medieval City and its Hinterland. Ed. By M.Brisbane and D.Gaimsten. London: British Museum, 2001. – P. 5–11.

Spuler B. Geschihte der islamishen Lader. Leiden: E.J. Brill. 135 s.

Stenberger M. Vergeschichte Schwedas. Berlin: Akademie Verlag. 1977. – 545 s.

Verma H.C. Medieval routs to India: Baghdad to Deili. A study of Trade and Military Routes. Calcutta: Nava Prokash, 1978. – 345 р.

Zambaur E. Die Munzpragungen des Islams. Zeitlich und ortlich geordnet. Hrsg. von Jaechel P. Bd.1. Wiesbaden: Frans Steiner Verlag Gmbh, 1968. – 376 s.

Zambaur E. Manuel de Geneologe et de Chronologie pour L’Histore L’Islam. Avec 20 Tableaux genalogique hors texte et 5 Cartes. Berlin: Thorman und Goectsch, 1955. – 388 s. (Neudruck der Ausgabe Hannover, 1927).

Список сокращений

АВ     – Археологические вести. СПб.

ВАУ  – Вопросы археологии Урала. Свердловск.

ВИД  – Вспомогательные исторические дисциплины. Л.

ВЛ     – Восточная литература. М.

ВНК  – Всероссийская нумизматическая конференция.

ГАИМК – Государственная Академия истории материальной культуры.

ГИМ  – Государственный Исторический музей. Москва.

ГЭ      – Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург.

ДГ     – Древнейшие государства на территории Восточной Европы. Материалы и исследования. М.

ИВ     – Институт востоковедения РАН. М.

ИФ    – Издательская фирма.

МИА – Материалы по археологии СССР.

МНА – Международный нумизматический альманах. Вологда.

НА    – Нумизматический альманах. М.

НЭ    –  Нумизматика и эпиграфика. М.- Л.

РА     – Российская археология. М.

СА    – Советская археология. М.

ТГЭ  – Труды Государственного Эрмитажа. Л.

ЭВ    – Эпиграфика Востока. М.-Л.

---

1 См. Очерк 5.

2 См. Очерк 2.

3 В кладе, найденном около эстонского города Феллина (Марков А.К., 1910. – С. 142, № 36) дирхем династии Окайлидов был отчеканен в 389/998–999 в Мосуле. Известен дирхем данной династии, найденный на верхней Каме со стертой датой 990–998 гг. (Марков А.К., 1910. – С. 139, № 19) аналогичный дирхемам Дегтянского (387/997) и рассматриваемых эстонских кладов. Отсутствие дирхемов данной династии в кладах Волжской Булгарии позволяет заключить, что они транзитом проходили среднюю Волгу.

4 Подробней см. Очерк 3.

1 Титулатура правителя изучена Р.Г. Фахрутдиновым и  Л.Р. Кызласовым. См.: Л.Р. Кызласов. /Рец./. Р.Г. Фахрутдинов. Очерки по истории Волжской Булгарии. М.: Наука, 1984. – 216 с. // СА. 1986. – № 3. – С. 284.

2 Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в  921-922 гг. Харьков: Изд-во Харьковского госуниверситета, 1956. – С. 138–139.

3 Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131–1153 гг) / Публ. О.Г. Большакова, А.Л. Монгайта. М., 1971. – С. 31, 58–59. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Логос, 1999. – С. 245. Из страны Йюра происходил наилучший соболь писал ал-Марвази. См.: Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Горган и Поволжье в IX–Х вв. М.: Изд-во «Восточная литература», 1962. – С. 114–115.

4 Заходер Б.Н. Указ.соч. – С. 92.

5 Пастушенко И.Ю. История населения р.Сылвы впервой половине второго тысячелетия н.э. // Автореф.дис. … канд. ист.наук. Ижевск, 1995. – С. 9–10.

6 Иванов А.Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р. Чепца в эпоху средневековья: конец V – первая половина ХIII вв. Ижевск. 1998. – С. 206–207. рис. 24.

7 Хвощинская Н.В. Подковообразные фибулы Рюрикова городища // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию Валентина Лаврентьевича Янина. М.: Русские словари, 1999. – С. 3945.

8 Arne T.J. Le Swede et l’Orient. Upsula. 1914. – Р. 165–168.

9 Янин В.Л., 1956. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М.: Изд-во МГУ. – С. 202.

10 Крыласова Н.Б. История прикамского костюма. Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2001. – С. 86.

11 Зеленин Д.К. Кама и Вятка. Путеводитель  и этнографическое описание Прикамья. Юрьев, 1904. – С. 75–76; Владыкин В.Е., Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. – Ижевск: Удмуртия. 1994. – С. 100–104.

12 Хан Н.А. О денежно-весовых нормах населения Вятско-Камского ареала в IX–XI вв. // Шведы и русский Север: историко-культурные связи / Отв.ред. В.В. Низов. Киров. 1997. – С. 58–59. См. также: Назаренко А.В., Происхождение древнерусского денежно-весового счета // ДГ 1994. М.: Арахеографич.центр, 1996. – С. 16, 42 и прим. 42.

13 Иванова М.Г. Городище Гурьякар. Результаты исследований 1979 г. // Средневековые памятники бассейна р.Чепцы. Ижевск: УдНИИ, 1982. – С. 17, рис. 10.

14 Материал нумизматической коллекции фондов автору любезно предоставила Е.Ю. Мокерова.

15 Спицын А.А. Приуральский край. Археологические разыскания о древних обитателях Вятской губернии. Материалы по археологии восточных губерний России. Вып.1). М., 1893. – С. 82.

16 Назаренко А.В. Скандинавская марка и древнерусская гривна серебра // Нумизматика на рубеже веков. Нумизмат.сборник. Ч.IV. М., 2001. (Тр.ГИМ. Вып. 125). – С. 80–84.

17 Фомин А.В.  Русь и Хазария в международной торговле серебром в IX в. // Внешняя политика Древней Руси. Тез.докл. М., 1988. – С. 111–112. Он же. Топография кладов куфических монет в междуречье Днепра и Двины // Чернигов и его округа в IX–ХIII вв. Сб.научных трудов. Киев: Наук.думка. 1988. – С. 80.

18 В. Хинцем отмечена ближневосточная стеклянная гиря весом 76,23 г., соотнесенная исследователем с 18 мискалями – классического золотого арабского динара весом в 4,235 г., что открывает новую еще не познанную источникоую ценность рассматриваемого памятника. См.: Hinz W. Islamiche masse und gewichte ungerechnet ins metrishe system. Leiden: E.J. Brill, 1955. – S. 1–2; Хинц В. 1970. Мусульманские меры веса с переводом в метрическую систему М.: Наука. «ВЛ». – С. 11.

19 Голдина Р.Д. 1999. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск: Изд-й дом «Удмуртский университет». – С. 312–313, 343–344: Крыласова Н.Б. Указ.соч. – С. 82.

20 Здесь мы воспользовались методикой В.Л. Янина, изложенной в книге 1956 г., когда исследователь установил начало денежного обращения на земле древних славян в 770–780-х гг., что нашло отражение в современной историографии, в частности в работах Е.Н. Носова и А.Н. Кирпичникова. См.также: Фомин А.В.  Русь и Хазария, с. 112–113).

21 См. например: Владыкин В.Е., Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. – Ижевск: Удмуртия. 1994. – С. 99.

22 См. например: Владыкин В.Е., Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. – Ижевск: Удмуртия. 1994. – С. 99.

23 Флоря Б.Н. 1967. Коми-Вымская летопись // Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика М.Н. Тихомирова. М.: Наука. – С. 225.

24 Хан Н.А. Историко-географические локусы Перми в период средневековья // Международное (XVI Уральское) археологическое совещание. ММНК 6–10 октября. Пермь, 2003. – С. 177–179.

25 Новосельцев, А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука. 1990. – С. 19, 248; Древняя Русь. – С. 102.

26 Большаков О.Г. Уточнение к переводу «Записок Ибн Фадлана» // ДГ 1998. М., 2000. – С. 54. Можно встретить утверждение, что «булгары» – одно из племен «сакалиба» – кыпчаков. См.: Закиев М.З. Татары: проблемы истории и языка. Казань: АН Татарстана, 1995. – С. 75–76.

27 См.: Седов В.В.. К этногенезу волжских болгар // РА. 2001. – № 2. – С. 11–13. Калинина Т.М. Сведения ранних ученых Арабского халифата. М.: Наука. 1988. – С. 91–92; Викинги. Набеги с севера/ Пер. с англ. Л. Флореньтьева. М.: Терра. 1996. – С. 67–68.

28 Подробней см.: Хан Н.А.. К истории налогов и сборов на Вятке в эпоху средневековья // Вестник РАН, 2004. – № 8.

СОДЕРЖАНИЕ: Очерки распространения куфических монет на территории Восточной Европы в конце VIII – начале XI вв.