Заметка для 17-й ВНК

Сегодня 22 апреля начинает работу 17-я Всероссийская конференция нумизматов.

Ниже приводится тезисы, предоставленные в свое время Оргкомиету конференции.

К ВОПРОСУ О НАЧАЛЕ МОНЕТНОЙ ЭМИССИИ В СЕВЕРО-ВОСТОНЧОЙ РУСИ XIV В.

Н.А. Хан.

1. Если сопоставить  московские монеты, имеющие арабскую легенду с именем Тохтамыш, с петухом и монеты с буквой «Д» в хронологический ряд, то нетрудно сделать заключение, где монеты и слитки с «Д» – самые ранние. Монеты с буквой «Д», согласно Н.Бауеру, А.Чернецову и А.Калызину не позволяют соотнести данную букву с именем эмитента, как с московским князем.

2. Монеты с именем Тохтамыш могли чеканиться в противовес политике Мамая до Куликовской битвы /КП/, т.к. Тохтамыш утвердился на Волге с 1378 г.в качестве правителя (Camb,history of Russia, 2006. P.162; Федоров-Давыдов, 1963. С.216, № 138; Григорьев, 1983. С.48-49), но такое допущение исторически противоестественно. Докончание Олега Рязанского с Дмитрием Донским от 2 августа 1381 г.(дата по В.Кучкину), использует слово «денга», в качестве московской денежной единицы – монеты. Если денга фигурирует в документе, — речь идет об утвердившемся факте денежной истории.

Историография показывает о свертывании чеканки в Мамаевой Орде до КП. Восточные правители возлили с собой на войну или  даже на охоту походную казну (СбМОИЗО. II. С.44-45). Мамай не был исключением. Следовательно, победив Мамая на КП и, самое главное, обеспечив преследование, Дмитрий Иванович завладел  походную казну — трофей объемом  от 0,5 т.(г/п повозки). Официальная летопись /МС/ сообщает обо всех трофеях, русского войска, кроме драгметаллов, значит, они административно были изъяты для госнужд (ПСРЛ, т.25, с.205).

1. После КП Мамая в военном плане добил Тохтамыш в конце сентября и захватил его основную казну, затем очевидно начал чеканить свою монету от 782 г.х./1380-1381/, которая по материалам, например, Дубовского клада составила основной состав денежного обращения Кыпчака конца XIV в. Тохтамыш потребовал от Москвы подчинения и 29 октября 1380 г. Дмитрий Донской отправил посольство с формальным признанием по А.Горскому (ПСРЛ, т.11, с.69). Дмитрию Донскому не было нужды чеканить монету, пользуясь фактом гибели своего военно-политического противника в генуэзской Каффе в 1381 г.
2. Наступившая зависимость Москвы от Тоххтамыша в 1382 г.не отменила предшествующего завоевания – начало суверенной чеканки. Московские деньги на реверсе стали иметь арабскую легенду с именем чингизида. Представляется возможность поиска нового исторического источника, когда  граверный компромисс был основан на договоренности  московской дипломатии с Тохтамышевской ставкой, согласно которой для  имиджа правителя Москве оставили право выпускать свои деньги.
3. Имиджевая политика степи позволила денежным властям Москвы извлекать полный сеньораж. Эффективность монетарной политика эпохи Дмитрия Донского в перспективе демонстрирует Дроздовский клад, где ВНК русских монет составляет 206,59 г.,           Таким образом, чеканить суверенную монету Москва стала в сентябре или в начале октября 1380 г. с легендой –литерой «Д».

Примечания.

The Cambridge history of Pussia. Vol.1. From early Russia to 1689 | Ed. M.Perrie. Cambridge, 2006.

Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет // НЭ, т.4. — Б.м., 1963. C. 165-221.

Григорьев А.П. Золотоордынские ханы 60-70-х годов XIV в.: хронология правления // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. – Л., 1983. С.9-53.