Валюта и доллар (ситуационный approach).

Последние статданные, относящиеся к сентябрю показали значительный потенциал роста американской экономики – здесь данные по безработице , состояние рынка недвижимости, авторынок, а также фондовый рынок. И мысль о том, не является ли такая статистика предвыборной возникает невольно, что озвучивалось СМИ.

Читатель понял, что сопоставление некоторых показателей автор произвел, но для наглядности обратим внимание на состояние валютных взаимодействий в глобальном валютно-финансовом социуме, где каждая валюты в условиях кризиса и поиска властей выхода из оного не может захлопнуть дверь.

Ниже будет показано, что выйти из игры нельзя.

Начнём с Дальнего востока. После столкновения за спорные острова Японии с Китаем, куда неожиданно для многих ввязался Тайвань, Япония вынуждена была закрыть ряд заводов на территории КНР и именно этим обстоятельством следует объяснить резкое падение курса японской нац. валюты по отношению не только к юаню.

В своё время эксперты советовали для расшивки внутреннего долга запустить механизм смягчения , но «островная» проблема не похвалила это сделать, а время было упущшено. Поэтому Токио, быстро сориентировавшись, пригласил МВФ, который провел здесь конференцию с участием В.Шойбле, О.Рен, а Китай, по понятным соображениям, от участия в конференции отказался.

Замедление китайской экономики, о котором с завидной долей ехидства, отзываются некоторые наблюдатели замедлило также и укрепление юаня, прежде всего по отношению к Доллару США. В свое время Министр финансов США Т.Гейтнер призывал денежные власти Поднебесной остановить ревальвацию валюты, ничуть не страшась, что КНР можете прибегнуть в выбросу на свободный рынок US Treasures.

Призывал весьма настойчиво и то что такие призывы не являясь следствием перепроданности голосовых связок может служить действия , называемые иногда как Q-2, когда ФРС США переместил выплату по гос.облагациям. Сейчас это способ . проводимый в рамках количественного смягчения широко распространён, даже в России, его держат в резервной меры, при общей слабости фондов, не говоря уже о ЕЦБ во Франкфурте.

Одно дело регулирование финансовых потоков, когда в частности создание фискального союза – важная задача европейской монетарной, да и политической системы, а совсем другое — управление активами в комплексе, т.е. смещение выплат по облигациям есть тектонический сдвиг в финансовом менеджменте.

Этим следует объяснить выступления Гейтнера за ослабление китайского юаня, поскольку внутренний долго США по своему относительному показателю гораздо меньше японского. Сюда прибавим, что особенность финансового менеджмента в условиях противостояния кризису, когда финансисты оправдывают надежды политиков, управление деньгами идет послойно. Как облавная архитектура. Например, отток капитала из России, о чем известно В.Путину, хоть и повысил валютную зависимость России от иностранной валюты, но не помешав сверстать бюджет только с нулевым профицитом.

Теперь о Европе. Запуск механизма финансовой стабильности ЕЦБ, а также визит А.Меркель в Грецию, связанный конечно с долгами этой страны., укрепила позиции Евро и сейчас никто не отважится говорить о развале еврозоны. Более того отношение Евро/ доллар с лета повысилось с 1,24 до 1,30.

Здесь мы полошили в главному. Укрепление основных валют развитых стран, с которыми США имеют наиболее тесные торгов-экономические и валютно-финансовые отношения – Евро , Юань, Йена, хоть и относится к конъюнктурном моментам, при всей громадности объемом таких отношений позволяет заключить, что малые и средние фирмы , по американским, понятно, размерам получают значительны е преференции в налаживании бизнеса как с США, так и в США. Экономики стран восточной Европы Польши, Чехии, Венгрии ввиду нынешнего валютного курса могут позволить себе расширить присутствие на рынка США. Здесь можно сделать вывод о том, что высокотехнологичные страны с диверсифицированным экспортом адаптируются в кризисным явлениями быстрее . Дания, Швеция, Норвегия, UK с помощью США в США.

Данные конъюнктурные изменения в «поведении» валют позволяют мелким и средним фирмам быстрее перемещать свои активы – глобальный рынок предъявляет свои права.

Курсовые соотношения в нынешней конфигурации как будто не способствуют бурному экспорту из США, но зато обеспечивают приток капиталов, заставляют потребителя раскошеливаться, а значит, увеличивают конкурентоспособность предприятий на локальному уровне. Данные проблемы, конечно решаются на уровне штатов, где фиксируются безработные.

Следует обратить внимание, что доллар упал ко всем развитым странам – шекелю, турецкой лире, доллару Австралии, кроме Канады и Мексики.

Но по отношению в соседним валютам валюта США выглядит наоборот более уверенно, и хотя, это находится в пределах естественной волотильности, это может отразится на импорте в США, например, мексиканских помидоров, что в рамках ВТО вполне нормально выглядит, но как известно сотрудничество пограничных штатов на этом не заканчивается.

Время валютных войн как будто закончилось, но не совсем. Экономические санкции и нефтяное эмбарго привело к острому валютному кризису в Иране. Валюту можно приобрести только на «черном рынке».

В тоже время, США могут немного купить японскую валюту с целью поддержания ее курса и оздоровления, торговых с ней отношений с выгодой для себя. Но для Китая Япония – конкурент, а также Южная Корея.

Призывы политиков к сохранению и даже созданию рабочих мест в метрополии понятны. Но если власти будут ссужать мелкие и средние фирмы валютой – никуда они не побегут.

По данным на утро 16,10,12. Использовались данные  информ.агенств и некоторых Центральных банков.

Доьбавление от29012015.

Куда-то делать сиатя, вернее ее начало о счетных деньгах.

Некоторые неверном полагают, что к счтенм деньгам следуте относиь их зарктер счета, когда счет
Этот пердеставляют как пебор пусть и рациональный простых чисел. Есть такой мультик «13 попугаев», но так птиц считать нельзя. Тем досадней, что файл, а это начало статьи кто-то увел из моего сатй. Следует иметь ввиду , что эТо частная собственность, а не скупка краденного и пограбленного.
Коль скро начла нет,что восстановить неложно, т.к. пишется самим автором, то опубликуем завершающую часть данной работы. (Бивалюиную корзину выккнули зачем-то. Ну, еще и послеслвоие напишем).
Итак,

Наконец,для пущей убедительности приведем некот.факты из истории исторчиеской науки.
В 1471 г. Москва заставила плить штраф по т.н. коротсвой контрбуции, сставший неи много, ни мало 15,5 тыс.р. – «ДЕНГАМИ В ОТСЧЕТ, А СЕРЕРОМ В ОТВЕС». Историк счтаю.т, что речь идет о двойном счте, как перочем, вслед за В.Яниным читали и автор этих строк, но все «по умлочанию», вполне налеюсь понтяному выпускали из виду то обтялтельство, по которому на эту дату слитков в ДО Новгорода, а тем более м. уже не было. Такк какими деньгами «отвешивали» новгородцы контрибуцию ?
Забегая впереед замтеим, что понятие сребро здесь может быть и лом лдагрцметалла, а вот деньги – здесь имеется ввиду счетные ньги госпоина Великого Новгорода !
Вот как теория может помочь конкретному историческому исследованию !
Доллар США укрепился за год ко всем валютам, в том числе и кит.юаню и брит.фунту, а седня преодолела пс.планку в 1,11 за Е.Но, обратим вн. Укрепление долСША ведет к укреплению СДР (Special Drawing Rights, SDR)- денег МВФ, кот.пытались бездумно реформ-ть РФ, подбивая Мексику, Бразилию и Китай. И хотя, СДР-счетные деньги, т.е. в не представлены конкретной валютой и привязаны к корзине наиболее сильных (Евро йена и Брит.фунт), расчеты МВФ ведет в ДолСША. Значит, вклад МВФ в развитие миров.финасв.сситмы станет весомей, как впр.и др.междн.институтов.
Вместе с тем, есть какая-то высшая финансовая справедливость, когда доля доллра США СДР нынче снижен с 44 % до 41,9.сильный доллра мог бы действовать г\угнетающее на другие валюты-члены корзины МВФ и не тлько в психологическом плане.
В это же время предложение о создании банка БРИКСа в уставным капиталом в 50млрд. директор –распорядитель МВФ Кр.Лангард не отвгла, но ведь вносить рос.долю РФ придется уже укрепившимися «зелеными». А это бюджет.
Счетным значением обалаадает виртуальная валюта bitcoin, которая веьма привязана в доллару США, несмотря на то что ее создатели и хотели откреститься – отвалить от властей, в том числе и денежных.
Наонец, не надо возвращать человечество в город Солнца Томазы компанеллы ! утопические теории хороши только в исторической историографии. А не в практики денежного дела ! Бреттон-Вудская сисема хоть и отмерала, но СДР Фонда мировых наличных денег может быть лишь в теории.

И последнее. Перевод части высшего менджмента Сбребанка в СПб, как будо факт случившийся о чем финасовая обещственность значет не очень.  Трвеоность такого обстяоятельства состоит в том, что в свози  событиями в Благовещенске, где менеджмент методом  расстрела водил счета за сокращение, заставляет предположить, что и на Банк России оказывается сопротивление.Искссаторы наезжают , что ли ?

Добавлено 3 картнки, в том числе из письмо БР.

Дjобавление от 14/02.2015/

В связи с введением плавающего круса рос.национальной валюты – рубля значение счетной едницы т.н.называемой «бивалютной корзины» должно резко ворасти, но нынешнееизбегание ее испольхование – это дело сиюминутной практики.

Возрастание ее значение детерминировано курсовым взаимммотношением  доллара и Евро, которое начавшееся с макс.занчения 1,38 составляет 1,13. Только с начало вефраля  курс ЦБ РФ ввиду приведенного  как 78\65 до нынешних 74\65.

БК, что следует отнести к достижэению А. Улюукаева, бывшего до 20213 г.зампредом ЦБ, слкдывается в пропорции 55\45 и сначла, виду большей востребованности Евро, прежеде всего для наличного оборота, его реальная стоимсоть на внтурен.рос.валютном рынке была выше.

Однако, нет ничего более прочного в мире, чем валютныекурсовые зваимоотноешния. В условиях санкицй, в частности, рос-америк.торговля даже оживилась и доолра, это вторая стал, более вотребован, чем это было скажем год назад.

К слову говоря,  разновекторность движения курсов валют – доллара и евро —  во многом обяъсянется суверенными дейсвтеми моентарныъвластей – Федрезва СШАи ЕЦБ, центральных банков других стран. Но если до начала 2015 г. доллар урклпелялся типа сам по себе ввиду прекращения Q3 в октябре 14, то после  1 марта Евро будет ослабляться в результате политки .Франкуфурта-Брюсселя.

Однако нас интересует практическое использование счетных денег каким явлется БК.- ….

Мы зафиксировали факт наличия в истории денежных отноешний  счетных денег и в противевес нумимзатам, в том числе Г.БФедерову и вслед за ним В.Л.Яину, станемутвреждать что это не пересчет налиности, а предмет специального  теоретического изучения и практического действа монетарных властей.

Являясь обобщённым показателем монетарного счетоводства, счетные деньги  появились в результате развития конкретных денежных систем и оторажают новыую абстракцию в учете движения и счета собственно денег.

ВН в 196 г.не соотвесвует  гривне серебра 204,756 г.,-полвина русского фунта ни каким-било другими метрологическими величинам, как балтийского, так и востного происхождения.

В тоже время обращение к специальному исследовнаию украинского нумимзата Н.Ф.Котляра, который в пролдожащимся излании ИВИ РАН, опублиовал обширный труд по северорусскими слиткам, т.к. называеым гривнам «черниговского» типа.. Данный нумимазметический артефакт, названный впо месту первоначальной назодки Д.И.Самоквасвым, артибутирован в свое время Н.П.Буером, затем В.Л.Янин отнес их к северорусской системе веса.

Согласно новейшей разработке весовой норматив их обращения оставлял 196 г., имея естественную волатильность, связанную не только в местом конретной находки.

Рассматриваемый вес составляет 1,75 : 1 готлансдкой марке в 343 г. И теоретически мог использоваться в практике расчетов с 14,5 маркштейн прусской маккрик. Данны ВН соотвествует с 43 иранским мискалям 14 в по 4,55 г., чем и объ\ясняется их широкое распротсранение в денежной культуре слитков: от Готолнда до Камы и от Киева до Новгорода.

Населению ВКА слитки «чернигоского» типа были известны, что следует из потографической прораотки Котляра. В частности 2 были найдены у д.Маленникова Слобокого узеда до революции с понижащей ВН, свидетельствующее о похднем из исвпольозовании в качестве средства обращения (Хан НА.,2006, с.).

ПоэТому счетная велчина, а именно по данной мере принимался платед онетами ЛК, в 196,57  была детеримнировна ушедшими в историюю денежного обращения серерорусскими гривнами т.н. «черниговского» типа и Янин не знал работу Котляра 1996 г., тогда как работу Бауера он знал, но велчину в 196 г. Для мнетной эмиссии Москвы, получил ретроспективно (Янин,1985).

Слитки перетсали использоваться в качестве денежного стреджства, а ВН осталась. Прозишла транформация денежного счета, зато появился номинал – гривна серебра с конкретным весом.

В москве, стали применять ВН 196 г, но никога здесь, как, впрочем, и в Новгороде, не эмитировались монетаы с данной весовой категорией (Колизин,Хан).

Следовательно, джксидские монетв принимались в москве по весу, исходя из счетны гривны серебра – это ноимнал – равному 196 г.

 

Наконец, ВН 196, по которому обращались названные слитки, как поикано Котляром с сер.11 по 13 вв.

 

Как упоминалось выше, счетные деньги использовались для целей избежание  зависимости от инфляции, которая в эпоху металлического ДО выражалась именно в денежной форме,т.е. страдали от нее сами деньги, тогда как цены «стояли». В этом им способствовал институт «счетные деньги», не зависящие от конкретного носителя денег.О.Волькрафт из LShE пишет именно  о «ценовом» использовании счетных денег.

Средневековые металлические деньги  теряли в результате инфляции свойство\способность  быть мерой измерения металлического (серебряноного или золотого) стандарта.

Поэтому, Если платежная система государства того или иного функционировала, что не исключено, с использованием счтеных денег, то эксплуатация  населения, подданых с помощью, металл.денег становилась способом производства материальных благ в соответствующую эпоху.

Но вернемся к счетным деньгам.

Одно из достижений послевоенного мироустройства является создание Бретон-Вудской  системы и МВФ. Вместе с этим, очень скоро человечество столкнулось с противоречием, вызванное двуединым содержанием системы, которое условно можно назвать «противоречие между трудом и капталом».

Очень обстоятельно такое явление было описано  фр.финансистом Робертом Триффином,получвшее название парадокс\дилема Трффина. Он\она состоит в  константе потенциала трансформации доллара США и золота при необходимости иметь резервы и обслуживания  миррового денежного обращения. Данный парадокс предполагал поиск выхода из оного, среди мер ,в результате чего, например, было введены счетные деньги –СДР – было необходимо поддерживать динамическое равновесие между долларом и золотом. СДР определялись как курсовые взаимоотношения в корзине из 6 валют , откуда после появления евро были удалены фр.франк и немецкая марка.

В настоящее время Фонд активно  проводит мониторинг  валютных взаимоотношений, когда китайский юань, как замечено уже обслуживает 2,7 % миррового товарооборота.

Поэтому счетные деньги далеки, причем весьма от исчерпания своего монетарного потенциала.

В настоящее время валютно-финансовые взаимоотношения регулируются в рамках «Большой двадцатки» (G20).

Таким образом, были выделены счетные деньги как самостоятельные деньги в мировом денежном обарщении, которые имели свою историю и занимали свою нишу в обслуживании как сосбвтенного ДО, курсовую политику, так и товарных рынков.