О пользе полезности.

(историко-экономическое эссе).

Середина 19 в.озанменовалась бурными событиями в развитии экономич.мысли, когда практически одновременно –в историч.смысле – стали развиваться поведнч.коцепция развитию науки и материалистич, основан.на труд.т.стоимости.

Не умаляя достоинств последней, к чему, в частности в Е.соотвествует taч VAT, полностью отсутствующий в США – приведем  для предварит.фиксациии 2 закона эклономич.теории, кот могут стать интепретацин.основной для изучения историко-экономич.процесов в средневековье, не говоря уже о начале формирования денежных представлений у человека, происходящие в процессе обмена.

Тоерия предельной полезности ТПП) свяана с уд.ем потрбенсотей человека в теъх или иныъ товарах, услугах, тесно связанная с д.и денежными отношениями. В качестве иллюстрации с приведен.заметим о фразеологизме «Всех денег не заработаешь».

Это обратная иллюстрация,- предельная полезность денег видится в другом, что является отдельной темой.  Здесь речь идет об удовлетворении потребности. Вот как пишут Веблен: «Отношение достаточного основания — весьма существенный элемент человеческого поведения. Именно разборчивая предусмотрительность отличает деятельность человека от действий животного. И поскольку предметом исследования экономистов как раз и является человеческое поведение, отношению достаточного основания неизменно уделяется большое внимание в любом теоретическом описании экономических явлений, независимо от того, гедонистическое оно или нет.»

Эконмич.явления и процессы происходят независимо от воли или желания человека, отдельных сообществ. Даже лагерные деньги, деньги эпохи социализма все равно подвержены определениями на конкретных экономич.законах, включая и ТПП. Такие замкнутые \закртые сообщества наглядно демонстрируют предел насыщения деньгами внутрен. ДО, когда обесценением их в связи избытом эмиссии, приводит полезность, а значит ДО такого сообщества к нулю.

В этой связи изоляция РФ в условиях падения цены на нефть, таким мерами как ограничение выдачи наличной валюты в одни руки в размере 15 тыс.рэ (200 Евро), ограничение выезд за рубеж гослужащих и проравн.к ним сотрудников, ограничивает полезность рос.рубля даже нв внтурн.денежном рынке.

Возникает проблема ликвидности, деньги скучиваются на коррсчтеах регулятора.

Второй Закон, кот приводится в целях системного анализа — Закон убывающей дохонсти (The law of d.return). Его суть, в изучениях Маршалла-Фридмана состоит в убывающей с расстоянием (!) доходности (цены !),когда полезность того или иного блага снижается до нулевой.

Но этот Закон предусматривает преодоление оканчивающейся на длинной дистанции  полезности\цены методом инвестиций.

Таким образом, мы видим познавательную вертикаль в изучении конкретной полтиэклномич. ситуации, опрделем.ТПП, и горизонталь в виде LDR unated эти двух абстрактных прямых  приведет к появление перпендикуляра ииллюстративн.график мы сейчас затруднимся привести.

Но приедем иллюстрацию LDR, когда Калифорния –есть самый богатый штат в США, находится на крайнем юго-западе этой страны , отгорожен ресрусно весьма небогатыми территориями с полупытсн.,горными районами. Последн.сообщается для того, чтобы показать территор.целосность США в эконгмич.смысле.

Другой пример – Флорида, входящий в 4ку самых богатых штатов.

Приведенн. Законы есть результат борьбы двух экономич.школ США и Европы в сер.19-20 вв., а нынеш.излоожении нас интересует примените в практике экономич.освоения территорий и объяснения некот. историко-Эклномич.ситуаций.

В посл.десятилетии 9 в.,наступил сереб.кризис в Иране-Ираке и серебро перестало поступать в Е., что известно по Нунану. Я показал, что киевские купцы-менеджеры «сидели» на Волге – Булгаре и  Итиле и с появлением первых саманисдк.монет караванами повезли его в К. Статистика, приведн. Нунаном показывает, что импорт из с.Ладоги в 10 в.был меньшим, чем из К., что подтверждает мою находку.

Полезность этих денег для киевлян была значимой настолько, что никто не считал затраты на транспортнику. Это отвечает требованиями среднев.схоластам (Kaye. Shump), когда к их труду транспортников отнеслись как к давальческому сырью.

Богатство К.в это время известно благодаря кмэбридж.письму –еврейской хронике.

Сакраментальное – к хорошему привыкаешь быстро — исторически было попарвлено практически сразу. Наступил момент, что устанавливается хронологией в 10 или 20 лет – не помню, когда последняя монета, отчеканен в Ташкенте, была принята на Днепре и полностью потеряла свою полезность. Серебро «ушло»в клады.

Скандинавы, как известно находились в самом конце географич.на пути распространения арабских монет. Так вот, походы викингов 9 в. –с экномич.т.хрения есть преодоление LDR (инвестиции в войну). Если это так, тогда это объясняет почему после нашествия дирхема в Е., совпавшему с началом походов викингов, монеты сразу же пошли транзитом через земл востславян,и почему арабы так люто и жутко поливали скандинавов, что известно рассказам из Булгара и Хедебю в 10 и 12 вв., соответственно.

Вместе с тем,

Место теории стоимости здесь находится. В Ц.Азии запрещалось вызолить слитки – т.монету, что налагало доп.цену на труд, зтрачен.для чеканки. Уже в К.эту монету для своего ДО перелопачивали для целей своего нац.ДО, что, естественно, Ташкент интересовало нисколько.

И последнее. Миров.резв.валюты» -не ж.штамп, если с т.зрения данных законов рассматривать действия МВФ по введению в корзину СДР кит.юаня, то это предполагает стимулирование доллара США на дальнейшее развитие\движение, сейчас составляющее 2,?% всего, тем более, что  отвечает предв.планам некот.кандидатов в гонке 2016 г.и увеличивает цену доллара, тем более, что за 2015 т.США,Китай и Индия, а также Египет вышли в рост в отличаю от всех остальных.

Фото приведу позднее.