Есть ли у сторонних наблюдателй право вмешиваться в чужие рукописи. Есть только с согласия автора.
В сулчае обнаружения придется обращаться «по начальству». В один муузей я уже обращался.
Сообщение, прочитанное на нумизматич.конференции в Старой Ладоге «Эпоха викингов в Восточной Европе в памятниках нумизматики 8-11 вв » 3-5 апреля 2015 г.
АИначальство, прибегну в орлпаниской технике обвинило было меня в несоотвествии ссылок в работе Е.А.Пахомава «Монеты Грузии». Он было как всегда право, но лишь в том, что у Пахомова было издано два издания этого труда и, соответственно, ссылка пошла из то1 работы, кот.не было указано, что оно второе издание. Начальство как «Иван не помнящее родства» упускает постоянно из виду, что в его политике вмешательства в чужие рукописи оно забывает про свои. Сейчас, в век элетрокниик, такие походы особенно бесперспективны. Вмешиваться можно дистанционно,т.е. не обязательно звонить в издательство или наливать наборщику.
Но, вернемся к публикации.
Last posts
- ‘X 201124
- X 191124
- X 181124
- X 161124 1
- Cntent is content.
- О ТВЕРСКИХ КЛАДАХ КУФИЕЧКИХ МОНЕТ 9-10 ВВ. К проблеме распространения арабской монеты в Европе.Другое название:К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ И ДВИЖЕНИИ МОНЕТНЫХ ПОТКОВ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (МЕТОДОЛГО-ТЕОРИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ).
- X 141124
- X 1311224
- X 12112
- X 11.11.24
Comments
So empty here ... leave a comment!