Роль и значение ранних кладов куфических монет Большого Кавказа в изучении распространения дирхема в Европе(теоретический аспект проблемы) \\ II нумизматич.конференция «Эпоха викингов в Восточн.Европе в памятниках нумизматики VIII-XI вв.». Старая Ладога, 2015.

20151220_200658 20151220_203946 20151220_204019 20151220_204033 20151220_204044 20151220_204056 20151220_204108 20151220_204118 20151220_204127 20151220_204143 20151220_204201 20151220_204242 20151220_204252 20151220_204304

В период конференции  произошел досадный казус-, из числа ляпсусов. Меня обвинили в несоотвествии страниц к работе Е.А.Пахомова «Монеты Грузии», что к вящему удовольствию АИ начальства имело место,т.к. Пахомов имел два издания своего труда, а на какое именно издание была ссылка в тезисах — было достаточно и года. Так вот год стоял один, а страница была из другого издания.

Вообще вмешательство в рукописи, на уровне (а)лазания — в стиле постсовесткой Истории. С развитием электроники — это стало даже модным, щас ведь не надо звонить в изд-во или наливать наборщику, а покружаиться, почему бы и нет !

Ведб советливые исслдеовталеи очень сильно переживают от таких вот наветов, а чинушам-контролерам, да соглядатаям — хдебом не корми — дай поиздеваться. Им в удовольсвтие видеть и слышать причитания, слезы ученых-горемык.

Но сейчас происходит подмены старых работа на новые под старой обложко, где страницы вычитывются лаборнатами, а они не всегда относятся к своим служебным обязанностям с подобающим усердием, а то и просто спустя рукава…

Comments

So empty here ... leave a comment!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.